Товары: электропрялка, шапка с наушниками
Сегодня мы проверим полоски для самостоятельного отбеливания зубов; домашнюю прялку для обработки, например, собачьей шерсти; и шапку с наушниками, которые выдержат снег, холод и активный спорт.
1. Полоски для отбеливания зубов (RIGEL)
Отбелить зубы уже давно можно не только в кресле у стоматолога, но и дома. Производители предлагают самые разнообразные капы, гели, пластины. Действующее вещество почти везде одно и то же — перекись водорода. С одной стороны, она действительно отбеливает зубы, с другой — при определенной концентрации вредит эмали. Можно ли добиться того же эффекта без нее?
Производитель этих полосок для зубов уверяет — да. Их надо приклеить на верхние и нижние зубы, через несколько минут они превратятся в гель, а затем растворятся. Стоят 2990 рублей. На упаковке написано — так можно отбелить эмаль на целых 5 тонов. Но если перекиси нет, то как это возможно?
Производитель туманно сообщает, что главный секрет полосок — кислород. Проверяем в лаборатории материаловедения НИИ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Никаких активных компонентов, способных выделять кислород и отбеливать зубы, экспертам обнаружить не удалось! Новость, вроде, плохая, но, с другой стороны, полоски хотя бы безопасны — и для зубов, и для желудка, куда вместе со слюной попадают остатки геля. Но насколько эффективно такое отбеливание?
Проверим на добровольцах: это наш продюсер и по совместительству ведущий на свадьбах Артем Андреев и дизайнер Елизавета Киселева. Вначале — консультация врача, чтобы не навредить. У обоих героев нашлись противопоказания. У Артема и так чувствительные зубы, можно сделать еще хуже. А Елизавете, как выяснилось, отбеливать без подготовки и вовсе бессмысленно. Стоматолог сказал, что сначала нужно провести профессиональную гигиену рта.
Но Артем все-таки решился на эксперимент. Так же в свое время поступил и москвич Сергей. Его предупреждали, что с такой тонкой эмалью отбеливание лучше не делать. Но он все-таки пошел в кабинет. Проблемы начались уже во время процедуры — Сергею казалось, что через его зубы проходят разряды тока. Потом страдания продолжились — боль во время еды и питья не уходит.
Но если наше средство без перекиси, может, оно не навредит? Артем пользовался две недели — и намучился. Полоски все время ломались, прилипали к пальцам, да еще и оказалось, что одна коробка — это только половина курса. Пришлось докупать еще одну, а это уже почти 6 000 рублей. Через 14 дней осмотр показывает: цвет эмали не изменился.
В общем, ни вреда, ни пользы мы от этих полосок не увидели. Максимум, что они делают — это слегка освежают дыхание. Вердикт — «не чудо»!
2. Электропрялка
У Пушкина, как все помнят, «три девицы под окном пряли поздно вечерком». И делали они это вручную. А в 21-м веке могли бы при помощи вот такой машинки! Как уверяет производитель, домашняя электропрялка абсолютно бесшумна и подходит для любых видов шерсти. Работает от сети и имеет всего две кнопки — включение и смена направления закручивания нити. Цена — от 4000 рублей. За оценкой для начала обратимся к профессионалу —художнице Елене Тороповой.
Вот уже 25 лет Елена делает одежду из собачьей шерсти — и считает ее лучше овечьей. Собачья, по ее словам, и теплее, и интереснее в работе — оттенков больше, ведь у собак бывают самые разнообразные окрасы. Елене под силу все стадии производства — из шерсти она делает нить, из нити — ткань, из ткани — верхнюю одежду, которую продает. В арсенале у мастерицы есть и обычная деревянная прялка (ей почти 200 лет), и современная электрическая. Как себя покажет наш аппарат? Заправляем нить-основу. Помещаем собачью шерсть в специальный отдел. Время нажимать «пуск».
С помощью рычажка, который меняет направление, можно сплести вместе две нити. Так, например, делается меланжевая пряжа — из разных цветов. Елена в целом довольна, но ей не нравится отсутствие педали, которую заменяет кнопка. Когда руки заняты, неудобно отвлекаться на рычажки.
Елена говорит, что устройство подойдет для начинающих. Дадим попробовать прялку нашей Кате Кондратьевой — о древнем ремесле она до сих пор читала только в книжках. В устройстве прялки Катя разобралась быстро. А вот получить нитку так и не смогла.
На экспертизу в лабораторию качества текстильной фабрики мы везем пряжу, сделанную Еленой. Нить из домашней прялки проверяют на прочность, ровность, качество скрутки… В ходе испытания было выявлено неровнота пряжи и то, что она очень прочная.
Итак, наш вывод — если есть большое желание научиться прясть, устройство может стать помощником. Ждать от него многого не стоит, но за способность вдохнуть новую жизнь в традиционные ремесла мы даем электропрялке наклейку «чудо»!
3. Шапка с наушниками (Earebel)
Многие люди не представляют жизни без наушников. И вполне логично, что для холодных стран сделали шапку со встроенной музыкой — чтобы и не мерзнуть, и наслаждаться. Производитель обещает исключительное качество звука благодаря ультратонким наушникам немецкого производства — которые вынимаются перед стиркой. Есть модели с проводами и без, с микрофоном для разговоров, из разных тканей… Мы для теста взяли акриловую шапку за 3 390 рублей — подключается к телефону по Bluetooth. Заряжается через USB-провод. Испытателем выступит наш корреспондент Маша Агафонова.
Оценить качество звука нам помогает специалист лаборатории Центрального аэрогидродинамического института имени Жуковского. В звуконепроницаемой комнате мы установили около шапки микрофон и включали музыку на разной громкости. Выяснилось, что частотные характеристики у наушников хорошие, хотя заявленная верхняя граница в 20 килогерц — это преувеличение.
В инструкции написано, что наушники способны работать на полной громкости восемь часов подряд. Как мы выяснили, это действительно так — подзарядка потребовалась именно через такое время. Пока все неплохо, но выдержит ли шапка настоящие зимние испытания? Около 2 часов мы безжалостно забрасывали ее снежками — ушло около двадцати килограммов снега. Ткань промокла, но наушники работали как ни в чем не бывало. Не возникло с ними проблем и у профессиональных сноубордистов, которых мы попросили захватить с собой шапку на Эльбрус. Спортсмены тестировали ее пять дней, надевая сверху защитный шлем. И остались довольны.
Ну а как насчет экстремального холода? Проверим вместе со специалистами из «Центра спортивных инновационных технологий и сборных команд». Шапку мы поместили в криокамеру и держали там час при температуре минус 40. Включить наушники нам удалось только через сутки после этого испытания! Так что на Северный полюс отправляться в такой экипировке, наверное, не стоит. Но производители этого и не обещали.
В остальном же — шапка не подвела. В ней действительно удобно заниматься спортом, и даже несмотря на неточность в характеристиках, звук довольно мощный и качественный. В общем, перед нами вполне очевидное «чудо»!
На следующей неделе протестируем еще три устройства с громкими рекламными обещаниями. Наша команда все проверит и скажет свое мнение — честно, потому что нам самим интересно!
Благодарим за помощь в подготовке сюжета:
— Централ
— Елену Торопову, художника по гобеленам, дизайнера изделий из собачьей шерсти
— Текстильную Пехорскую фабрику и их лаборатории
— ФГУП «ЦАГИ» — центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н. Е. Жуковского
— ГКУ «ЦСТиСК» Москомспорта. Центр сборных команд
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 28 января доступен по ссылке.
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь.
