Тайны вещей: как работают химчистки?

Химчистка — что там делают с нашей одеждой? Почему не так уж редко «что-то идет не так»? В последние годы на службе у таких сервисов появились новые технологии, но стоит ли ждать от них чудес?

Какие надежды вообще стоит возлагать на химчистку, а чего от нее не надо и ждать? Мы решили изучить работу этой службы изнутри. Взяли несколько рубашек, футболок и брюк и хорошенько испачкали: гуашь, растительное масло, ягодный сироп, бальзамический уксус, краска из баллончика… и отдали это все на обработку. Первым делом технолог определяет, что можно, а чего нельзя делать с вещью. Помогает ее заводская маркировка — и становится сложнее, если бирка срезана. Проблема может возникнуть и по вине производителя.

Если ярлык разрешает химобработку, это должно значить, что производитель и пуговицы сделал из стойкого материала. Но в реальности это не всегда так, особенно у дешевой одежды. Фурнитура может расколоться в барабане, или ее подпортят растворители (некоторые виды пластика и отделки буквально плавятся). Поэтому, если есть возможность, торчащие элементы в хороших химчистках упаковывают в защитные футляры. А иногда и просто срезают (обратно, кстати, пришивать не обязаны), чтобы спасти от главного очистителя — перхлорэтилена! Он даже растворит клей, например, которым наклеены стразы. Ответственный мастер всегда заранее обсудит возможные последствия с клиентом, и они примут совместное решение, как поступить лучше.

Итак, вещь подготовлена и отправляется на предварительную зачистку. Специалист изучает происхождение пятен — где жирное, где белковое, какое от краски, а какое от фруктов. На этой стадии технолог решает, какие именно активные вещества и в какой концентрации будут добавлены в машину химической или аква-обработки. Разница в том, что в одном случае воду используют, в другом нет.

Тут будет работать только перхлорэтилен. Это растворитель из той группы веществ, благодаря которым вообще появились химчистки. В 1855 году владелец парижской красильной фабрики Жан Батист Жолли заметил, что скатерть, на которую служанка пролила керосин, стала чище. Он и предложил услугу пятновыведения с помощью этого нефтепродукта — дома таким заниматься мало кому захочется, а вот отдать в специальную службу и получить уже чистый результат — здорово, услуга приобрела популярность. В начале 20 века вместо керосина стали использовать менее горючий уайт-спирит. В 30-е годы его сменил совсем пожаробезопасный перхлорэтилен.

Дома перхлорэтилен не применишь — нужны особые температура и давление, да и вещество это потенциально ядовитое. Но в условиях химчистки опасности, конечно, нет — там продуманы все возможные защиты. Почти сто лет перхлорэтилен главенствовал среди растворителей. Но в последние годы его заменяют смесью модифицированных спиртов — они дают двойной эффект — сразу сухой химической и влажной водной чисток. То есть вещи не надо обрабатывать в двух разных аппаратах. Да и к пуговицам новый состав относится деликатнее. Риск испортить вещь в такой машине снижается. Поэтому если вам небезразлична судьба вашей одежды, лучше уточнить, по какой технологии работает та химчистка, услугами которой вы привыкли пользоваться.

Вернемся к нашему эксперименту. Параллельно с профессионалами такую же испачканную одежду испытатели Катя Кондратьева и Саша Цыганков пытаются отмыть своими силами. На вооружении: популярное жидкое средство в узнаваемой лиловой бутылке за 130 рублей, специальное мыло от пятен за 30 рублей, и линейка растворителей от разных видов загрязнений — по 200 рублей за штуку.

Все средства, как утверждают производители, подходят для любых тканей и загрязнений. Но работают по-разному. Основа мыла — поверхностно-активные вещества, которые связывают молекулы воды с частицами грязи и вымывают последние из ткани. В геле из лиловой бутылки — так называемый «активный кислород» — это соединения, готовые отдать свою молекулу кислорода, чтобы окислить пятно, разложив его на углекислый газ и воду. В бутылочках — растворители, которые расщепляют загрязнения точечно. Последние средства — почти как профессиональные, только не такие сильные. С мылом и популярным пятновыводителем требуется предварительное замачивание. Катя и Саша это сделали. Когда они дошли до полупрофессиональных флакончиков, ситуация осложнилась — идентифицировать загрязнения уже невозможно, а, значит, трудно применить правильный порошок или жидкость.

Чуда не случилось! Да, наши случаи немного придуманные, из ряда вон выходящие, но тем не менее: домашнее пятновыведение — дело непростое и неблагодарное. Даже если у вас в распоряжении специализированные средства, как решить, какое из них надо брать, чтобы вывести, например, след от борща, в составе которого три разных по природе загрязнителя: жир, свекла и сметана? В том эксперименте, который провели мы, гораздо лучше справилась химчистка. Сложнее всего ей дались цветные поло и блуза (повышение концентрации растворителей вместе с пятном удалило бы и краситель из ткани), и футболка с длинным рукавом — здесь в составе была нежная синтетика.

Вообще, как мы поняли, хороший специалист-очиститель подобен художнику — работает творчески, что и даёт позитивный результат. На практике это значит, что найти хорошую химчистку можно только… через отзывы! От человеческого фактора никто не застрахован. Но все-таки специалисты уверяют — происходит подобное реже, чем домашние инциденты, когда люди пытаются реанимировать вещи сами. Зачастую неумелое пятновыведение только консервирует грязь, и с ней уже потом вообще ничего не сделать. И тогда не помогут даже профессионалы.

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 22 апреля доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь.