Чудо-товары: банки для спины и компактные видеопроекторы
Сегодня мы протестируем банки, которые пытаются применять для лечения практически всех болезней; и компактные видеопроекторы, вроде бы способные заменить телевизор!
ЛЕЧЕБНЫЕ БАНКИ
Каждый советский ребёнок хорошо знал, что такое банки на спине. Их ставили всем. Потом врачи сказали, что это не работает, и метод, казалось, отправился на свалку истории. Но нет! В последнее время о нём опять заговорили. Вот, например, героиня светской хроники Виктория Боня в своём блоге показывает, как с помощью вакуумных банок ухаживать за кожей лица.
Банки стали применять и спортсмены. Во время Олимпиады-2016 в Рио на спине и плечах прославленного пловца Майкла Фелпса были чётко видны те самые круглые синяки. Вслед за Фелпсом это начали делать по всему миру. Мастер спорта по плаванию Артём Амирханов говорит, что эффект от банок есть!
Ради побед ходить с гематомами готов и сумоист, чемпион мира Батыр Алтыев. Причём ему ставят не только банки, процедуру совмещают с кровопусканием. Сначала массируют спину. Затем в местах установки банок делают проколы, и под действием вакуума вытягивают капиллярную кровь. На вид это не для слабонервных.
Батыр уверен, что так избавляет организм, как он говорит, от плохой крови, которая мешает питать клетки кислородом и полезными элементами. Некоторые врачи уверяют, что с помощью банок можно лечить не только боли в мышцах у спортсменов, но и серьезные системные заболевания — гипертонию, диабет, аллергию.
Стоят вакуумные банки от 120 рублей за пару до 2,5 тысяч за большой набор. Их сначала либо разогревают, чтобы при остывании воздух внутри становился разреженным, либо сразу используют модели со специальным клапаном. В результате банки плотно присасываются к коже, поднимая её верхние слои. Это, как утверждают приверженцы метода, улучшает микроциркуляцию крови и лимфы, питает ткани и снимает воспаление. Ну а то, что при этом ещё лопаются сосуды и остаются синяки — просто побочный эффект. Попробуем проверить действенность! После беременности москвичка Яна Ухватова столкнулась с неожиданной проблемой. На лице, шее и верхней части спины у неё стали периодически появляться гнойные угри.
Яна жалуется, что ей приходится в месяц тратить до 15 тысяч рублей на косметические процедуры — иначе всё лицо покрывается прыщами. И в любом случае эффект длится не больше недели. Помогут ли банки? Независимый врач-дерматолог зафиксировал состояние «до», затем Яна отправилась в клинику, где практикуют массаж банками — стоимость полторы тысячи рублей за сеанс.
Через 2,5 недели, за которые наша героиня перенесла 4 процедуры, её снова осмотрел доктор.
Ещё в начале эксперимента врач советовал Яне пройти обследования у гастроэнтеролога, гинеколога и эндокринолога. Высыпания на коже часто говорят о серьёзных внутренних проблемах, которые невозможно решить косметически. И так, между прочим, почти со всеми болезнями, которые советуют лечить банками! Их локальный разогревающий эффект пациент, может, и почувствует, но, как говорит наука, ждать чего-то большего не стоит — это проверялось, и не раз, учёными в разных странах.
Кстати, синяки, которые появляются после процедуры, и вовсе скорее вредны — это всё-таки травма, иногда потом склонная к воспалению. Остаётся, тем не менее, вопрос. Почему же тогда выдающиеся спортсмены, имеющие доступ к самым передовым медицинским технологиям, ставят банки? Ответ довольно прост. Эффект плацебо никто не отменял.
При этом стоит помнить, что спортсмены — это люди, за здоровьем которых внимательно следят целые команды врачей. И если возникают серьёзные проблемы, то немедленно подключаются действительно работающие современные методы, а не только вакуумные банки, которые, к сожалению, не способны на какое-либо чудо.
КОМПАКТНЫЕ ВИДЕОПРОЕКТОРЫ
Заменить телевизор компактным видеопроектором — такая идея всё чаще звучит от производителей этих устройств. Главные доводы — мобильность (некоторые даже имеют встроенный аккумулятор, то есть не привязаны к розетке) и большой размер изображения. Яркую картинку, кстати, даёт изобретение, за которое американский инженер Ларри Хорнбек удостоился статуэтки Оскар. Он придумал в 90-е так называемый микрозеркальный чип – устройство с гигантским числом крошечных поворотных зеркал, каждое из которых очень-очень быстро включает и выключает луч заданного цвета в нужной точке изображения.
Технология, названная DLP (от английского «цифровая обработка света»), обеспечила яркое и чёткое изображение сначала в кинотеатрах, а потом пришла и в дома, сделав проекторы лёгкими, компактными и недорогими. Наш коллега обозреватель Рамиль Мубинов купил такое устройство — как раз на замену телевизору. Приобретением остался доволен, но портативность оказалась одновременно и достоинством, и недостатком — каждый раз приходится настраивать изображение, если устройство светит на стену не строго под прямым углом.
Но если не злоупотреблять переносами туда-сюда, насколько вообще хороши такие проекторы? Мы решили это проверить и выбрали образцы из разных ценовых категорий. Дорогой за 54 тысячи рублей со встроенными динамиками обещает HD-качество и хороший звук. У варианта подешевле, за 26 тысяч, есть регулируемая подставка, с помощью которой изображение можно проецировать хоть на потолок. И самый дешевый испытуемый — за 13 тысяч, впечатляет миниатюрностью. Все три оснащены разъёмами под флэшки, видеокабелями и беспроводным подключением. Для начала — тесты в необычных условиях! Самый недорогой вариант мы вручили медиахудожнику Вадиму Эпштейну, который привык творить с помощью проекторов — и он не просто рисует картины, а пишет нейросетевые алгоритмы, которые создают изображения. Затем их проецируют — например, на стены зданий.
Для таких представлений нужны мощные приборы с высокой контрастностью картинки. И, конечно, большое значение имеет разрешение — чем больше деталей видно, тем лучше. Наш проектор, по мнению художника, недостаточно яркий, он плохо передает оттенки, зато с контрастом всё хорошо. Отдельно Вадим отметил способность дешевого устройства автоматически регулировать геометрию картинки.
А что, если вместо стен — только кузов собственной машины? Вадим Дашук — караванер, автотурист. В своем доме на колёсах он объездил чуть ли не всю Европу и Россию. 20 лет назад, чтобы не скучать на остановках, купил себе проектор.
Этот прибор работает от сети, у него много проводов, нет разъёмов для флэшек и других носителей. Мы предложили Вадиму для сравнения новый проектор — в 11 раз дешевле. Современная модель намного компактнее, может два часа работать от заряда аккумулятора и самостоятельно ровняет углы у картинки. Вадим в восторге! Говорит, что и само изображение (даже просто на стене автодома, где он обычно смотрит футбол) стало намного четче.
Но будет ли компактный проектор удобным в пеших путешествиях? Выяснить это мы попросили начинающего документалиста Андрея Дубровского. Он снимает фильмы о разрушенных зданиях и заброшенных городах, но с их показом обычно возникают проблемы — аренда помещения стоит дорого. Сможет ли Андрей представить свой фильм прямо в поездке? Мы попросили его проверить самый дорогой образец нашей подборки. Звук показался Андрею слишком тихим — на природе встроенные динамики не справились. Но качество картинки впечатлило. Даже на палатке она смотрится сочно.
Ну а как испытуемые покажут себя в более привычных условиях? Наш испытатель Саша Цыганков посмотрит один из фильмов документалиста Андрея Дубровского на специальном экране. Его часто покупают, если нет светлой однотонной стены. Цена от 2500 рублей. Проектор за 26 тысяч очаровал Сашу всем: и изображением, и звуком, и интерфейсом и даже подставкой. В других моделях из-за её отсутствия подогнать размер проекции под экран было трудно. В итоге подставкой и для дорогой модели, и для дешёвой стал проектор с ножкой. Дешёвый образец огорчил цветопередачей — люди неестественно желтые, а звук откровенно хромает. У дорогой модели всё намного лучше.
Изображение с флэшки все три модели показали отлично и в полях, и в домашних условиях. А вот с беспроводной передачей возникли сложности. Даже нашему эксперту, главному редактору портала о проекторах Александру Косякову пришлось потратить около часа, чтобы разобраться в настройках. Для показа картин Вадима Эпштейна с телефона самой дорогой модели потребовалась вайфай-сеть с подключением к интернету. И если скорость соединения низкая — всё будет тормозить. Модель за 26 тысяч для сопряжения с телефонами требует установить дополнительную программу. И только дешёвый образец — за 13 тысяч — удобно подключился к “яблочной” операционной системе и андроиду через вайфай-директ, который обеспечивает прямую связь с совместимыми устройствами.
Но перед покупкой, конечно, стоит посмотреть не только на это, но и на то, нравится ли вам изображение. Кстати, по мнению эксперта, покупать специальный экран для пользования проектором совершенно не обязательно — устройства светят уже так ярко, что и просто на стене получается вполне достойная картинка. В целом, наилучший результат по совокупности наших тестов показал проектор с подставкой по средней цене. Впрочем, и для ваших конкретных целей вы уже точно найдете на рынке то, что подойдёт именно вам. Компактные видеопроекторы — это настоящее чудо!
На следующей неделе продолжим проверять товары с большими обещаниями — ведь нам, как и вам, хочется знать правду, только правду, и ничего, кроме правды!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- За предоставленную на обзор технику благодарим:
Официальное представительство Everycom Projectors в России,
Официальное представительство компании ViewSonic в России,
Сеть магазинов бытовой техники и электроники «Технопарк» - Также большое спасибо редакции интернет-портала ALLProjectors.ru и лично главному редактору Александру Косякову за экспертную поддержку и участие в съёмках сюжета
- Большое спасибо за помощь в тестах и участие в сюжете замечательному медиахудожнику Вадиму Эпштейну
- Заслуженного мастера спорта, чемпиона мира, чемпиона Всемирных игр, четырёхкратного чемпиона Европы по сумо — Батыра Алтыева за участие в эксперименте, оптимизм и помощь в создании сюжета
- Очаровательного российского блогера и организатора мероприятий Яну Ухватову за участие в съёмках, терпение и эксперимент
- Доктора Тамера Шабана — исследователя в области комплементарной медицины и баночной терапии за уделенное время и интервью
- Специалистов Центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России и лично врача отделения физиотерапии и реабилитации Сергея Николаевича Гусаревича за подробные комментарии, мультидисциплинарный подход в работе с пациентами и участие в передаче
- Клинико-диагностический центр Медси в п. Отрадное и лично врача — дерматовенеролога Жанну Александровну Новикову за участие в сюжете и независимое мнение о баночной терапии
- Центр здоровья «Авиценна Хиджама», который предлагает услуги по лечению методами восточной медицины, за проведение процедуры, участие в съёмках и доброжелательную атмосферу. Используемые центром https://yandex.ru/profile/43183393322 методики практиковались предками с древнейших времен.
- Академию красоты «Олимп» за предоставление лечебных банок, услуги массажа для нашей героини и участие в съёмках
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 28 ноября доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
