Чудо — товары: GPS-возвращатель и диагностика таланта
Сегодня мы протестируем услугу по выявлению талантов и склонностей и GPS-возвращатель, который поможет не заблудиться в лесу.
GPS-ВОЗВРАЩАТЕЛЬ
Реклама этого устройства нацелена прежде всего на любителей грибов и ягод. Принцип работы “GPS-возвращателя” за 3,5 тысячи рублей несложен: нажатием на кнопку нужно зафиксировать своё местоположение, гаджет запомнит координаты и потом будет показывать направление к этой исходной точке (их, кстати, можно занести до 16 штук). Пенсионерка Валентина Полянская (в прошлом инженер) вспоминает случай, когда ей такое очень бы пригодилось. Сосед однажды позвал за грибами.
Небольшая прогулка обернулась блужданиями почти в сутки. С наступлением сумерек даже “знаток” сдался окончательно.
Валентина и её спутник выбрались чудом: шли куда глаза глядят и вышли к соседней деревне, где местные показали дорогу домой. Такие истории не редкость, говорит координатор поисково-спасательного отряда “ЛизаАлЕрт” Александр Редькин.
И далеко не всегда всё заканчивается благополучно… А особо опасен лес, как ни странно, для грибников — с их взглядом, вечно устремлённым вниз и не склонным замечать ориентиры.
Любой гаджет, способный помочь выйти из леса — лучше, чем ничего, уверен Александр. Но, может, подойдет и обычный телефон? Опытный путешественник Сергей Карпушин — спасатель 1-го класса и инструктор по детско-юношескому туризму — говорит, что со смартфонами есть проблема — далеко не всегда в глуши ловит связь. Вот в городе такой аппарат выигрывает — ему не обязательно видеть небо со спутниками, как возвращателю. Например, внутри торгового центра сигнал GPS теряется.
Смартфон определяет геопозицию не только при помощи GPS-модуля. Помогает сигнал от сотовых вышек, источников вайфая… и крыша над головой не помеха. А вот возвращателю мешает даже стеклянный купол с металлическими балками.
Но это всё же редкость. В походных условиях обычно важно другое. Посмотрим на практике!
Выбираться Никите поможет его смартфон, а Саше — GPS-возвращатель. Спасатели из отряда ЛизаАлерт будут сопровождать наших испытателей, но помощь окажут, только если Саша или Никита решат сдаться. Чтобы они не запомнили дорогу, заходим в лес с завязанными глазами.
Вдали от тропинок, на расстоянии километра от старта, начинаем эксперимент. Нервничала, если честно, даже съемочная группа. Саша начинает свой путь обратно. Всего по пути он поставил 4 геометки. А что же Никита?
Эксперт Сергей, глядя на это, только вздыхает: народные приметы — ориентир ненадежный. Но других у Никиты нет, зато полно энтузиазма. Так что Сергей не спешит его останавливать. У Саши тоже не всё в порядке.
Саша переключается с последней на точку, запомненную поближе к старту — ведь надо, в конце концов, просто выбраться из леса. Но тут — новая проблема.
Связь со спутниками периодически теряется. К близко расположенным точкам возвращатель (точность у него небольшая) вообще толком не ведёт, а крутит на месте. Не ладились дела и у Никиты.
На компас нужно было смотреть в начале и точно знать направление: куда и откуда шли. Саша близок к отчаянию, но даёт устройству последний шанс. Использует одну из своих геометок совсем близко от начала маршрута. Стрелка стала вести себя стабильнее, но связь снова барахлит. Саше спустя час удалось выбраться! Не совсем в точку старта, но близко.
Никита не терял надежды выйти хотя бы туда, где ловит сеть, но всё было безуспешно.
Смартфон помог бы лучше, если бы Никита заранее закачал карты в память — тогда даже при отсутствии сотовой связи аппарат ориентировался бы по спутникам. Хотя минус в том, что из-за большого экрана, да ещё в лесу, где энергия активно тратится на поиск сети, батарейка быстро садится. Впрочем, и возвращатель проявил себя не лучшим образом. За полтора часа он потерял 75% заряда, хотя реклама обещала до 17 часов работы. И сигнал пропадал так часто, что мог бы дезориентировать неподготовленного человека.
По мнению экспертов, отправляясь в лес, разумнее запастись нормальным туристическим навигатором — с мощной батареей, загруженными картами и защитой от погодных неприятностей. Это будет лучше, чем созданный всё-таки больше для городских условий смартфон, и точно надёжнее, чем дешёвый, но совершенно не чудесным образом работающий возвращатель.
ДИАГНОСТИКА ТАЛАНТА
Определить, к чему у ребёнка есть способности — мечта любого родителя. В сети предлагают множество способов: есть и бесплатные онлайн-тесты, и недешёвое тестирование по отпечаткам пальцев — признанное, кстати, лженаучным — о чём заявила комиссия РАН. Наше внимание привлекла методика, авторы которой заявляют, что соединили психологию и новые технологии измерения биологической активности мозга. Цена тестирования от 4 до 7 тысяч рублей (в зависимости от региона). Реклама обещает выявить таланты и склонности, чтобы, зная их, выбирать потом профессию. Сергей Раудсепп, создатель системы, математик по образованию, бывший IT-специалист — рассказывает, что сам когда-то был в поиске методики для своего сына. Подходящей не нашёл.
Оказалось, в ряде исследований уже зафиксировано, как меняется биоактивность определенных областей мозга в момент занятия той или иной деятельностью. Правда, ученые обычно используют электроэнцефалографию — когда требуется несколько десятков датчиков. Сергей решил ограничиться чем-то попроще. Он взял имеющуюся в продаже нейрогарнитуру от американского бренда, измеряющую общую активность мозга.
И разработал алгоритм, который сопоставляет измеренные сигналы с нейрокоррелятами — данными, которые опубликованы учёными. Точность получается, как он уверяет, около 90%. Это ли не чудо? Попробуем проверить. Пройти консультацию мы предложили Варваре Миняевой, студентке московского политехнического колледжа, которая почти уверена, что уже нашла дело по душе.
За прототип Варвара даже получила первую награду. Кроме того, она увлекается музыкой, любит вышивать… что, интересно, из этого верно разгадает техника? Кстати, за её работой по нашей просьбе понаблюдает психофизиолог Илья Захаров.
Суть заданий — активизировать области мозга, типичные для той или иной деятельности: музыка, математика, речь, логика. Илья будет рядом, чтобы оценить, как всё проходит. Скоро узнаем результаты. А пока познакомимся с отзывами пользователей — которых немало, ведь услугу предлагают в нескольких городах России и за рубежом. Есть те, кто сомневается в научности метода, кому-то он подошёл на все 100%… Довольных заметно больше. Но интересно, что из предсказанного оправдалось в долгосрочной перспективе? Екатерина Мальцева, блогер и предприниматель из Перми, два года назад водила на такую диагностику сына, ему тогда было 5 лет.
Честно — пока звучит не очень убедительно. Ну а что у Варвары? Электроника отметила бОльшую активность во время выполнения творческих заданий, а не естественно-научных. Ценная ли это рекомендация? Какие практические выводы она позволяет сделать? Сам автор методики говорит, что интерпретировать результаты однозначно нельзя — их не стоит считать прямо-таки билетом в какую-то профессию. Человек, зная о своих особенностях, должен сам выбрать: развиваться в сфере, к которой предпосылки есть, или работать активнее над тем, что даётся сложнее.
Для сравнения мы предложили Варваре пройти ещё одно тестирование. Цена начинается от 5 тысяч и может вырасти до 30 (в зависимости от количества консультаций). Здесь нужно просто ответить на вопросы, выбирая наиболее подходящий вариант из предложенных. А система сопоставит результаты с ответами других респондентов — выявляя ваши особенности относительно большинства. Тут у Варвары снова проявились творческие способности, а вдобавок ещё исследовательские и аналитические.
Диагностика при помощи опроса показалась девушке более достоверной. Но исследователи призывают не спешить с выводами. Мозг — слишком сложная система. Да и вообще, в современном быстро меняющемся мире невозможно предсказать, кем станешь, когда вырастешь. Чудо или нет методика Сергея? Пока доказательств недостаточно. Чтобы подтвердить или опровергнуть её точность, нужны десятилетия: от первой диагностики до момента, когда человек преуспеет в чём-либо! К тому же тут может сработать эффект самосбывающихся пророчеств — если кому-то скажут, что он в чём-то слаб, это способно давить на психику и создавать комплексы. Стоит ли платить за такое немалые деньги? Нам кажется, что пока — нет. Не чудо!
На следующей неделе встречайте новую серию тестов — мы всё проверим — честно, потому что нам самим интересно!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- Добровольческий поисковый отряд «ЛизаАлерт» и лично координатора Александра Редькина за активное участие и консультацию во время всей подготовки материала, а также проведение масштабного эксперимента и сопровождение наших испытателей в лесу «ЛизаАлерт» — некоммерческое объединение, ставящее своей основной задачей оперативное реагирование и гражданское содействие в поиске пропавших детей, отряд работает с 2010 года
- Инструктора центра детской безопасности Сергея Карпушина, спасателя 1 класса, за участие в эксперименте в торгово-развлекательном комплексе
- Торгово-развлекательный центр Афимолл Сити за предоставление площадки для проведения эксперимента с поиском сигнала спутников
- Сергея Раудсеппа, автора методики выявления способностей «Вербатория»
- Илью Захарова, психофизиолога, старшего научного сотрудника лаборатории возрастной психогенетики психологического института Российской академии образования
- Специалистов компании по профориентированию до подростков «Профилум»
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 29 мая доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
