Вас снимают: разбираемся в теме скрытых камер

25.11.202424.11.2024 Яна Чудо техники

Огромное количество россиян уже купили и продолжают покупать себе недорогие камеры видеонаблюдения. Кто-то обеспечивает так безопасность на подходах к дому, другие желают удалённо наблюдать за своими детьми и их нянями. Всегда ли это законно, каких вообще подводных камней стоит избежать при покупке камеры?

Камеры могут спасти вашу жизнь. В Великобритании, благодаря записям видеоняни, мужчина не просто доказал свою невиновность в домашнем насилии, но и подтвердил, что настоящей жертвой был он сам — супруга регулярно его била и даже приставляла нож к горлу. В итоге она получила 4 года тюрьмы.

А в подмосковной Балашихе установленная полицией камера помогла пожилой паре выяснить причину недомогания — оказалось, их собственный сын регулярно подсыпал в еду яд. Глазастые помощники выручают не только в криминальных ситуациях. Наш коллега, оператор Дмитрий Савельевских благодаря камерам смог вовремя помочь своей бабушке, у которой диагностирована прогрессирующая деменция.

Это заболевание коварно, и, к сожалению, не лечится. Но с помощью камер получается добавить безопасности, даже не находясь рядом. Дмитрий снял ручки с окон, на некоторые шкафы повесил замки (например, где хранится сахар, ведь страдающие деменцией могут есть его ложками), а также разместил по квартире плакаты с простыми инструкциями на каждый день. Когда состояние бабушки ещё ухудшилось, он нанял сиделку. Теперь камеры помогают ему корректировать уход. Кстати, в агентствах, подбирающих персонал для работы с пожилыми и детьми, видеонаблюдение давно считается нормой, и даже подозрительно, если няня отказывается сотрудничать на таких условиях.

По словам эксперта в сфере подбора домашнего персонала Анастасии Аверьяновой, сейчас практически у каждой семьи есть видеонаблюдение. Они берут няню к своим детям и они переживают. Это в любом случае посторонний человек. Некоторые женщины даже присматривают за своими мужьями, чтобы он правильно накормил, ту еду дал или вовремя уложил спать. Но всё это нужно обязательно согласовывать заранее. Иначе возможны проблемы с законом.

Юрист Илья Русяев поясняет, что камеры можно устанавливать только там, где сотрудники выполняют свои непосредственные обязанности. Во-первых, в зонах съёмки должны быть размещены информационные таблички. Во-вторых, работники должны подписать документ, подтверждающий их ознакомление с фактом видеонаблюдения.

И важный практический вопрос — можно ли обойтись дома одной из дешёвых камер, которых сейчас много в продаже? Сравним популярные варианты. Первый, самый бюджетный — за 3 000 рублей с Wi-Fi, двусторонней аудиосвязью через интернет и детектором движения. Данные хранятся на карте памяти и доступны через приложение на мобильных устройствах.

В средней ценовой категории — поворотная камера за 4000 рублей. Её объектив с помощью искусственного интеллекта засекает человека и следит за ним, тут же отсылая данные в мобильное приложение (и опять-таки храня их на карте). И самый дорогой экземпляр — потолочная купольная камера за 10 000, подходит для дома и улицы. У неё нет бесплатного облака или локального хранения, всё это надо докупать. Информация передаётся по проводу, а объектив поможет присмотреться к деталям за счёт регулируемого оптического зума.

Для нашего теста мы несколько часов возводили в студии импровизированную гостиную, установили в ней все 3 камеры и приготовились к ограблению века — краже самого дорогого, что есть у нас в офисе. Это статуэтка национальной телевизионной премии ТЭФИ, которую мы получили как лучшая просветительская программа. Роль грабителя исполнит наш режиссёр Николай Кокарев. Он уже разминается и натягивает на голову колготки. Удастся ли похищение? Разоблачат ли вора камеры? За экспериментом мы будем следить вместе с экспертом по видеонаблюдению Алексеем Власовым.

Первая попытка провалилась. Сразу 2 камеры засекли похитителя: за 10 000 и та, что в 2,5 раза дешевле — сработали датчики движения. Мы повторили эксперимент, попросив Колю двигаться очень быстро (сработала только 1 из 3 камер — самая дорогая), и наоборот очень медленно. Тут подали сигнал 2 из 3. Упустило злоумышленника только устройство за 4 000.

И бюджетная камера, и средней цены сработали лишь по 1 разу из 3 — их алгоритмы ненадёжны. Дорогое потолочное устройство, как верный сторожевой пёс, подало сигнал во всех 3 случаях. А как картинка? Разглядим мы ли мы важные детали?

Объектив самой дорогой камеры отлично приблизил изображение на футболке, и мы разглядели даже вторую строчку снизу. Но в этом устройстве нет моторчика, и следовать за объектом оно не умеет. На практике это означает, что для больших помещений гаджет не подойдёт, ограничение по углу обзора до 102 градусов. Да и наблюдать за животными или маленькими детьми легче с помощью вращающейся камеры. Поворачиваться по команде из приложения как раз умеет устройство за 4 000, да и картинка у него тоже оказалась отличная — было видно третью строчку снизу. Впрочем, качество съёмки порадовало и у минимодели за 3 000.

Все камеры, независимо от цены, если уж поймают в объектив похитителя, помогут его разглядеть. Но наш вор решил перехитрить технику! По задумке, зеркальная плёнка должна усложнить задачу камерам. Вместо злоумышленника — лишь отражение комнаты. Заметят ли они Николая? Вот среагировала дорогая, следом дешёвая. А от устройства средней цены оповещений, увы, нет. Запускаем последний сценарий — преступление под покровом темноты. Насколько хорошо сработает ночное видение?

Качество картинки у всех гаджетов было отличное, но на вора среагировали только дорогая и дешёвая. В очередной раз не засекла движение поворотная камера за 4 000. Она проявила себя хуже всех в большинстве наших испытаний, даже бюджетная срабатывала чаще. Но с уверенностью обязанности сторожа выполняло только дорогое потолочное устройство за 10 000.

Кстати, ставить камеры лучше при участии профессионала — он не только поможет добиться лучшего обзора, но и проконсультирует о том, как не влипнуть в юридические ловушки.

Вообще же, камеры сейчас есть даже в самых нетипичных устройствах — часах, зарядках, фоторамках. Недавно стало популярным видео о том, как девушка следит за своим молодым человеком через объектив пылесоса. А некоторые поступают совсем просто и используют для наблюдения ноутбук. Согласно исследованиям, именно для этой цели аж 10% пользователей из России применяют видеоконференции на компьютере.

Например, одна пара отдыхающих заметила пропажу вещей из своего отпускного жилья и, уходя в очередной раз, решила оставить включённой трансляцию. Руководитель продуктовой группы отечественной программы видеоконференций Павел Скрипниченко поясняет — через камеру ноутбука они следили за тем, что происходит. И в дальнейшем, проанализировав запись, они действительно увидели нехорошего человека, который проникал в их комнату, обыскивал разные там места. И эта запись потом еще и в полицию была отдана.

Но не любые кадры с камер могут защитить в суде. Если в жилище не было заметного предупреждения о том, что ведётся видеонаблюдение, такие улики становятся добытыми нелегально. Так говорит юрист Илья Русяев — незаконно полученная запись может быть признана недопустимым доказательством и это серьёзно осложнит защиту.

А установка скрытой камеры и вовсе грозит реальным сроком или большим штрафом. Даже покупка, например, пишущей ручки со встроенным объективом — преступление, ведь по закону это шпионское оборудование. Им начинает считаться и обычная камера — если она спрятана. Камера считается скрытой по закону, если её присутствие неочевидно для людей в зоне съёмки. Ключевой момент здесь — намерение скрыть факт наблюдения, а не размер устройства. Наказание может быть суровым, вплоть до лишения свободы на срок до 4 лет.

Использовать скрытые камеры имеют право только служители закона для поимки преступников. Тем не менее, в прессе то и дело появляются новости об обнаружении таких устройств в отельных номерах, съёмных квартирах, раздевалках и туалетах. Как заметить, что за тобой подглядывают?

В соцсетях предлагают разные способы. Мы попросили эксперта по видеонаблюдению Алексея Власова спрятать 3 обычные камеры в нашей импровизированной гостиной. Мы изучили популярные советы из соцсетей и отправились на поиски. Начать решили со специального приложения — детектора камер. Телефон ставил под сомнение всё — и керамическую кошку, и прозрачный глобус, и ретро-телефон. А вот на совершенно очевидные камеры наших операторов приложение реагировало через раз.

Проверим ещё прославившийся в соцсетях тест с зеркалом — это очень популярная сейчас тема. Если вы подозреваете какое-то зеркало на слежение за вами, то нужно приложить к нему палец и понять, есть ли зазор между пальцем и его отражением. Если есть — значит, настоящее зеркало, если нет — то фальшивое. Способ действительно может сработать — у простого зеркала обычно есть накрывающее его стекло, которое и создаёт зазор, а у прозрачного с одной стороны этого может и не быть. В итоге мы стали просто внимательно изучать пространство вокруг и перебирать предметы: телефон, большой плюшевый медведь, маленький.

Впрочем, если бы мы не знали количество спрятанных камер, найти их сразу было бы трудно. А ещё, бывает, хакеры подключаются к радионяням, наблюдают за частной жизнью, а иногда хулиганства ради пугают детей. Взрослые часто не верят малышам, которые жалуются, что с ними разговаривают некие голоса. Но при просмотре видеозаписей вскрывается правда.

В этих случаях директор компании, специализирующейся на видеонаблюдении Алексей Власов рекомендует менять пароль как камеры, так и своего Wi-Fi. Потому что зачастую могут люди просто зайти по старому Wi-Fi и посмотреть, подключиться к камере, пробить ее IP-шник. Так как они все по стандарту идут без пароля.

В общем, камеры — отличные помощники в наблюдении за тем, всё ли в порядке дома. Причём сейчас и бюджетные модели могут порадовать неплохим качеством, хотя для повышения надёжности, конечно, лучше вкладываться в более дорогие решения. И помнить о требованиях закона — чтобы случайно не перейти на тёмную сторону применения этой действительно полезной технологии.

Благодарим за помощь в подготовке выпуска:

Нашего коллегу Дмитрия Савельевских за то, что поделился личной историей и опытом использования системы видеонаблюдения;
Анастасию Аверьянову сотрудницу агентства по подбору домашнего персонала Люкс Персонал за то, что рассказала как использовать камеры видеонаблюдения в работе домашнего персонала;
Юриста Илью Русяева за то, что объяснил все нюансы использования камер видеонаблюдения;
Алексея Власова и компанию Видеонаблюдение.ру за предоставление систем видеонаблюдения, экспертную оценку;
Павла Скрипниченко руководителя продуктовой группы Контур.Толка за то, что рассказал о нестандартном использовании видеоконференций.