Архив программы Сюжеты 

Товары: воздухоочиститель, ремкомплект для шин, контейнер для еды

Владимир Рогов

На этой неделе мы протестировали: обеззараживатель-воздухоочиститель против запахов и пыли в доме; жидкость для экстренного ремонта шин и антибактериальные пищевые контейнеры, в которых еда хранится особенно долго.

 

 

ЖИДКОСТЬ ДЛЯ РЕМОНТА ШИН

 

Страшный сон автомобилиста — оказаться вдали от трассы со спущенным колесом и без запаски в багажнике. Если верить рекламе, выручит вот такой баллон со специальной жидкостью для экстренного ремонта шин. Цена — 880 рублей. Одна штука — одно спасённое колесо. Подходит для легковушек и внедорожников. В составе — латекс и пропиленгликоль. Судя по описанию, попадая в шину, жидкость растекается и затвердевает — в том числе там, где был прокол. Но работает это только в тандеме с насосом: он подаёт средство в шину под давлением, заодно её и накачивает. Производители, конечно, рекомендуют покупать свой фирменный, а это еще плюс 2000. Хорошо. Попробуем всё сделать по инструкции. Тестирует наша Даша Картамышева.

Автомобилист она начинающий, но реклама уверяет, что и неподготовленный человек справится легко. Впрочем, за экспериментом всё-таки будет наблюдать опытный автомеханик Александр. Спасёт ли баллончик? Средство это довольно популярное — похожие комплекты стали даже класть в багажник производители малогабаритных авто — тех, где нет места для запасного колеса. С подключением сложностей не возникло. Правда, какое давление нужно задать на компрессоре, Даша разобралась не сразу. Она не знала, что SUV — это внедорожник, а на русском надписей нет. В итоге, тем не менее, всё получилось — колесо почти как новое! Но надолго ли его хватит? Даша с Александром попробуют проехать 100 км — не спустит ли? Нет, ничего не случилось! И контрольный замер давления в конце дистанции показал: с колесом всё в порядке. Вскрытие продемонстрировало, что внутри покрышки многовато жидкости, и для качественного ремонта и балансировки потом надо было бы не забыть её слить. Производитель, впрочем, честно предупреждает: баллончик — временное решение, только чтобы сэкономить на эвакуаторе и доехать до ближайшего сервиса. Другие аварийные выходы из положения требуют от водителя несколько большей подготовки. Так что более простая в использовании жидкость вполне имеет право на существование. У нас нет причин не дать ей наклейку «чудо»!

 

КОНТЕЙНЕРЫ БЕЗ МИКРОБОВ

 

Выбрасывать недоеденное всегда жалко. Реклама вот таких контейнеров за 1070 рублей обещает продлить срок хранения: сыр не заплесневеет полтора месяца, зелень (без холодильника!) проживет до 3 недель. Продукты даже станут вкуснее! Секрет — в крышке. Она якобы изготовлена из особой пластмассы, которая подавляет размножение бактерий. Производители также используют некие «эффективные микроорганизмы», а еще измельчённую керамику. В комплекте 3 штуки, цена — чуть больше тысячи рублей. Проверим — вместе с мамой троих детей и фермером Варварой Максименко. 9 лет назад она с мужем переехала за город и стали вести своё хозяйство. Дочки тоже стараются помогать. Главное хобби Варвары — изготовление сыров, со временем это превратилось в малый бизнес. 

 

«Твёрдые сыры нуждаются в длительной выдержке, у них особая текстура и даже если их оставить без контейнера, плесень на них не появляется. На полутвёрдых сырах плесень больше вероятна.» — говорит Варвара.

 

Совсем твёрдые сыры (типа пармезана) редко кто покупает. Возьмём всё-таки более популярные полутвёрдые сорта. Один кусок покупной, второй — фермерский. Что же с ними будет спустя месяц?Мы это проверим, как и другие рекламные обещания. Очень интересно насчёт зелени без холодильника. Для сравнения такой же пучок оставим в контейнере из обычного пищевого пластика. А ещё несколько будем хранить популярными способами: в пакете для заморозки, в пергаментной бумаге и в стакане с водой, но уже в холодильнике. Результаты — в конце сюжета. А пока всмотримся в саму технологию. Корнями она уходит в агробизнес. Создатели этого пластика делают из него, к примеру, ведра для подготовки био-гумуса. И уверяют, что им удалось зафиксировать электромагнитные колебания материала, которые якобы влияют на всё живое. Физики возмущены. Как говорит Кирилл Болдырев — старший научный сотрудник Института спектроскопии РАН, кандидат физико-математических наук — «На самом деле, не иначе как ересь и лженаучную информацию — это невозможно воспринимать, но даже называть это лженаукой сложно»

Вот чем закончился наш редакционный эксперимент. Спустя полторы недели петрушка и укроп стали одинаково непригодны для употребления и в обычном, и в особом контейнерах. До обещанных трёх недель зелень не дожила. Гораздо лучше сохранились пучки, которые всё это время были в холодильнике. Не порадовали контейнеры и Варвару. В одном она попыталась хранить котлеты, но они испортились даже раньше, чем в обычном.

А вот что случилось с сырами. Покупные покрылись плесенью спустя 3 недели. На фермерских, сделанных Варварой, микроорганизмы тоже успели построить колонию. Совет фермера — использовать для хранения традиционную пергаментную бумагу. Тут сыр выглядит заметно лучше — даже спустя три недели его явно можно есть. В общем, контейнеры, однозначно — “не чудо”!

 

ОЧИСТИТЕЛЬ ВОЗДУХА

 

Если верить рекламе очистителя Аэролайф, который стоит 8200 рублей, благодаря ему вы будете дышать чуть ли не идеальным воздухом: без пыли, вредных веществ и даже неприятных запахов! Стоит аппарат 8200 рублей, производится под Калугой. Здесь два главных элемента: первый, НЕРА-фильтр, ловит мельчайшие твёрдые частицы. Те, что поменьше, а ещё летучие вещества (газы, аллергены, вирусы, бактерии) попадают внутрь на второй фильтр, фотокаталитический, облучаются там ультрафиолетом, окисляются и разлагаются — из прибора выходит чистый воздух. Дать опробовать устройство мы решили Анастасии Кожемякиной — она живёт неподалеку от крупного полигона отходов в Клинском районе Подмосковья: когда ветер оттуда, дышать сложновато.

Поможет ли прибор, узнаем в конце сюжета. А ещё в одной комнате специально надымим, чтобы проверить, правда ли очиститель борется и с сигаретным дымом? Первый забор проб — до работы устройства, второй — после. Спустя 2 часа в комнате с очистителем появился странный запах! Посмотрим, что покажет анализ. Вторым прибором воспользовалась режиссёр монтажа в нашей программе Настя Еловских — когда обновляли фасад здания, очень хотелось спастись от запаха краски… но что-то пошло не так.

Как говорит Настя — «спустя какое-то время пахнуть стало еще больше, непонятно чем, краской или вот этой штукой. Все, кто заходили к нам в монтажку, говорили, что пахнет какой-то химией именно от неё»

Производитель, впрочем, объясняет, что после больших перерывов в работе от прибора может до суток пахнуть кислым (из-за газов, которые собрал фотокаталитический фильтр, пока ультрафиолетовая лампа была выключена). Но у нас пахло скорее горелым — и было неприятно. А что насчет твёрдых частиц, хорошо ли устройство их ловит? Мы взяли глину, имитируя строительную пыль, загрязнили помещение и оценили обстановку пылемером. Затем взяли столько же глины, снова напылили и включили очиститель. Судя по датчику, воздух правда стал чище, и цифры приблизились к норме. А как там Анастасия, в чей дом проникает запах со свалки? Неприятного аромата от устройства она не заметила, но и никакого толку от его работы спустя месяц не почувствовала. 

Вообще, фотокаталитические фильтры из диоксида титана должны работать: эффект обеззараживания от фотокатализа научно доказан. Но после включения нашего прибора вредной химии в воздухе почему-то стало даже больше. Похоже, тут есть что улучшать. Отзывы покупателей в интернете тоже очень разные: у одних прибор убирает неприятные ароматы, у других — нет, у третьих — добавляет свои. Нам кажется, что за такие результаты отдавать 8200 рублей не стоит. Не чудо. 

На следующей неделе продолжим тестировать товары с громкими рекламными обещаниями, выясняя, за что стоит платить, а за что — нет.

 

Благодарим за помощь в создании сюжета:

 

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 15 декабря доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь