Почему не стоит покупать часы на Android Wear?
В то время как большинство флагманских чипов для мобильной электроники имеют жизненный цикл около одного года или менее, пока не уступят место более совершенным, мощным и энергоэффективным решениям, Qualcomm Snapdragon Wear 2100 вот уже два года играет роль лучшего процессора для часов на Android Wear.
Qualcomm является монополистом в сфере процессоров для умных часов, что для таких компаний, как Google, LG, Huawei, Motorola и ASUS, вредно. Других вариантов в разумном ценовом диапазоне практически нет (решения вроде Tag Heuer Connected Modular 45 на базе Intel Atom за $1600 — явно не для всех), поэтому компании либо продолжают делать часы на чипах Qualcomm 2-летней давности, либо прекращают выпуск новых часов.
Более того, Wear 2100 не был хорошим чипом даже на момент своего появления на рынке. Кристалл производится с соблюдением 28-нм технологических норм, которые были устаревшими уже в 2016 году. В то время флагманская однокристальная система Qualcomm для смартфонов, Snapdragon 820, уже использовала гораздо более совершенный 14-нм техпроцесс. Другими словами, 28 нм — это технология, актуальная для смартфонов 2013 года.
С точки зрения ближайшей перспективы поведение Qualcomm вполне оправданно. Смартфонов продается гораздо больше, чем умных часов, поэтому вполне логично уделять максимум внимания смартфонам. Но вместе с запуском Android Wear компании Google, Qualcomm и ряд производителей пытались создать новую «рыночную категорию Android-устройств» почти с нуля.
Между тем назвать рынок «умных часов» в целом бесперспективным язык не поворачивается. Одна лишь Apple поставила в последней четверти прошлого года порядка 8 миллионов Apple Watch — больше, чем продажи всех моделей швейцарских часов вместе взятых.
Samsung тоже ведет себя довольно активно на этом рынке и выпускает свои часы, работающие под управлением собственной Tizen OS. Эти компании смогли избежать участи партнеров Qualcomm благодаря наличию собственных команд, разрабатывающих процессоры. Причем устройства Apple и Samsung получают новые и вполне современные чипы каждый год, тогда как Qualcomm и экосистема Android Wear в целом топчутся на месте.
Пока «умные часы» на базе Android продолжают оставаться относительно толстыми, медленными и энергоемкими, так что неспособны составить настоящую конкуренцию Apple Watch. Похоже, этот пример в очередной раз доказывает, что естественная монополия легко может привести к стагнации.
источник: 3DNews
