Товары: овощерезка, ручная стиральная машина

Сегодня мы протестируем универсальную овощерезку, супертонкий пленочный теплый пол и крохотную ручную стиральную машину.

 

1. Овощерезка (Найсер Дайсер)

Об этом кухонном приспособлении снято немало рекламных роликов. В некоторых его даже называют кухонным комбайном с ручным приводом! Универсальная овощерезка шинкует, режет дольками и брусками, превращает фрукты и овощи (даже сырые) в ровные кубики — сокращая время готовки и вообще «делая красиво». Цена в зависимости от размера и комплектации от 400 до 1800 рублей.

Обещания проверяет наша Катя Кондратьева. Вооружившись овощерезкой, она пробует бросить вызов профессиональному повару Александру Толчеву с его верным ножом. Кто быстрее и изящнее подаст блюдо — салат оливье в форме пирамиды?

Нижний слой — квадраты из колбасы для устойчивости. С первой же минуты Кате становится ясно, что кое-как отрезанный кусок прибор мнет, а не измельчает: чтобы все получилось как надо, заготовка должна четко совпадать по размеру с решеткой из ножей (добиваться этого довольно утомительно и делать, конечно, приходится вручную).

Кроме того, продукты, на которые давят с большой силой, тоже мнутся, и кубики получаются не очень ровными. В итоге Катя закончила задание на минуту позже Александра. И с красотой у нее вышло как-то не очень… хотя, если речь идет о будничных блюдах, наверное, это не так важно.

А есть ли разница между дорогим и дешевым вариантом овощерезки? Наш мастер на все руки Александр Колесников сравнивает товары за 400 и 1800 рублей. С жесткими продуктами, вроде сырой свеклы — изделие за 400 справляется гораздо хуже, постоянно застревает.

А вот москвичка Марина — мама троих детей — готовит с дорогим вариантом, и результатом довольна. Особенно нравится Марине то, что маникюр почти не страдает, и руки не приходится отмывать, к примеру, от свекольного сока. Часть работы можно поручить даже детям.

Итак, наши выводы: блюда высокой кухни с помощью такой овощерезки не приготовишь, и с особо жесткими сырыми корнеплодами она справляется с трудом. Особенно, если покупать самую дешевую. А вот та, что помощнее и подороже, для готовки домашних салатов и супов — хорошее подспорье. Вполне достойна нашей наклейки «чудо»!

 

2. Пленочный теплый пол 

Теплый пол — очень приятная вещь, но хлопотная и недешевая. Сделать ее доступной и несложной в монтаже обещают производители инфракрасных теплых полов. Это тонкая пленка с карбоновой прослойкой и металлической сеткой внутри.

Цена погонного метра — от 200 рублей. Ширина может быть разной — от 50 см до метра, а мощность — от 110 до 230 ватт. Впрочем, не ко всем материалам такая пленка подойдет — под ламинат или линолеум ее укладывать можно, а вот под керамическую плитку не рекомендуется.

Наш коллега, исполнительный продюсер Александр Дёмочкин, имел возможность сравнить старую и новую технологию! Он выбрал для теплого пола на лоджии и в ванной традиционный кабельный пол. Недостаток — греется покрытие очень медленно, особенно зимой. Приемлемого значения в 20 градусов на лоджии приходится ждать аж 3 с половиной часа. Да и в ванной хотелось бы побыстрее.

Пленочный пол же в коридоре нагревается за 15 минут. С хорошей стороны пленочный пол зарекомендовал себя и в детской. Сашины сыновья — Ваня и Миша — включают и выключают подогрев сами, когда хотят поиграть на полу или просто поваляться.

Но вот вопрос — не вредно ли это? В интернете ходят страшилки, что электромагнитное излучение от инфракрасного пола просто зашкаливает! Эксперт-эколог Иван Калинин провел замеры и успокоил: до предельных значений тут еще далеко. Что касается скорости нагрева, то наш эксперимент подтвердил наблюдения Александра. Через полчаса после включения температура кабельного пола была на несколько градусов ниже, чем пленочного, и энергии инновационная система потребила на 40% меньше!

Всем был бы хорош инфракрасный пол, если бы не сомнения в безопасности. Некоторые владельцы рассказывают о случаях возгорания пленки! Особенно, если над ней было оставлено что-то тяжелое. В таких местах, действительно, возможен перегрев.

Большой предмет может, как говорят специалисты, «запереть» пленку, то есть помешать отведению тепла. Иногда причиной ЧП становится неаккуратный монтаж: многие покупатели делают его сами, поскольку продавцы уверяют, что укладывать пленку — это легко и просто. Из-за рисков возгорания во многих странах пленочные полы уже почти перестали продавать! В общем, наш вывод. Оставлять пленочный пол без присмотра не стоит. У него много плюсов, но назвать его чудом мы все-таки не готовы.

 

3. Ручная стиральная машина 

Посадить пятно может не только растяпа – с любым человеком такое случается — и иногда в самый неподходящий момент. Реклама ручной стиральной машинки обещает все исправить за 30 секунд. Работает устройство от трех «мизинчиковых» батареек, а заправляется обычной водой. Она при работе машинки пропитывает ткань, а дальше грязь как бы выбивается и остается на резиновом коврике.

Для сложных случаев инструкция рекомендует добавить в воду или на ткань каплю любого жидкого средства для стирки. С доставкой из китайского интернет-магазина устройство обойдется в сумму от одной до двух тысяч рублей.

Протестировать его мы попросили певицу Наталью Гулькину — ей неприятности с одеждой ни к чему. Она попробует вывести пятно на кофте — то ли от кофе, то ли от еще чего-то. Вывести его начисто не удалось, но след уже едва заметен.

Интересно! Усложняем задание: берем разные ткани — синтетику, хлопок, шелк — и применяем более стойкие загрязнители. Наш Саша Цыганков поработает машинкой, а для сравнения свои привычные средства применят профессионалы из химчистки. Акрил Саше очистить явно не удалось. Не помогло даже средство для стирки. Пятна стали бледнее, но расплылись. Кстати, такую вещь теперь не примет ни одна химчистка! А вот профессиональные средства — спецхимия плюс пистолет с паром и сжатым воздухом — с пятнами на синтетике справились прекрасно.

Гораздо лучше карманная машинка показала себя на хлопке и искусственном шелке. Тут на руку оказалось то, что желтый и розовый для неярких пятен — отличный камуфляж. Правда, профи в таких случаях советуют одежду потом все же постирать: если в ткани осталось хоть немного жира (от того же кетчупа), он может окислиться под солнцем, и на вещи проявится желтое пятно.

Итак, наши выводы: универсальным средством ручную стиральную машинку, конечно, не назовешь. Но она на это и не претендует. А вот в качестве скорой помощи от пятен — устройство вполне достойно нашей наклейки «чудо»!

На следующей неделе протестируем еще три товара с громкими рекламными обещаниями — честно, потому что нам самим интересно!

Благодарим за помощь в подготовке сюжета:

— Сеть химчисток «Диана» за неподдельный интерес к вопросу выведения пятен и демонстрацию того, как это делают профессионалы.

— Представительство компании Testo (ООО «Тэсто Рус») в России за предоставленный тепловизор, который помог отслеживать процесс нагревания и охлаждения теплого пола

— Группу компаний «Специальные системы и технологии» за помощь в организации испытания, честный комментарий и прекрасное отношение к проекту

— Российское представительство компании Haier за помощь в организации испытания ручной стиральной машинки.

— Московский государственный строительный университет и лично директора НОЦ «Теплогазоснабжение и Вентиляция» и лично Саргсяна Самвела Владимировича за профессиональную консультацию в вопросах функционирования теплых полов.

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 18 марта доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь.