За что такие деньги? Батарейки

Самые популярные, так называемые пальчиковые батарейки, иногда стоят 12 рублей за штуку, а можно найти варианты и по 300 рублей! Чем они лучше? Неужели работают во столько же раз дольше? В случае батареек можно экономить или лучше покупать подороже?

Чтобы повысить количество запасенной энергии, производители экспериментируют с внутренним устройством батареек и делают хитроумные переплетения электродов и отсеков для электролита, пробуют разные материалы. Раньше самыми распространенными были солевые батарейки (в качестве электролита – хлорид аммония). Сейчас их практически вытеснили более эффективные, на гидроксиде калия, щелочные, такие батарейки называют алкалиновыми. Самыми же современными являются литиевые элементы, где в качестве одного из электродов, анода, применены соединения лития.

Для нашего теста мы купили дешевые алкалиновые батарейки по 12 рублей за штуку и дорогие литиевые — почти по 300! Ради первого испытания без бород согласились остаться несколько десятков наших зрителей, мобилизованных через соцсети. Али и Амир, мастера-цирюльники, установили в свои электробритвы соответственно дешевые и дорогие батарейки. Какие сядут раньше?

Каждого из испытуемых мы договорились брить по десять минут, чтобы упростить подсчет. Начали конкурсанты одинаково бодро. После восьмого бородача дешевые батарейки стали сдавать позиции — бритва работала уже медленнее, но пока справлялась. У 17-го добровольца лезвия остановились, заканчивать процедуру пришлось у другого мастера. В итоге на дорогих батарейках удалось побрить почти в два раза больше: тридцать один против семнадцати — бесспорная победа.

А как покажут себя конкуренты при большой нагрузке на холоде? Чтобы выяснить это, мы отправили Сашу Цыганкова с коллегами на пикник после работы. Перед ребятами стояло сразу две задачи: посадить аккумуляторы своих телефонов — они одинаковой емкости, а потом — вернуть их к жизни с помощью зарядного устройства на батарейках. Нагрузка нешуточная! Через полтора часа на морозе батарейки перестали заряжать. Дорогие батарейки остановились на 28%, дешевые — на 4%. Все-таки, дешевые конкуренции не выдерживают.

Быть может, в менее суровых условиях и при более щадящей нагрузке разница будет не так ощутима? Для этого мы вооружились тонометрами и в течение нескольких дней проверяли давление у коллег, а также соседей и гостей нашей редакции. На дешевых батарейках мы сделали более 750 измерений, а на дорогих – почти в полтора раза больше! Снова тот же результат.

Дадим дешевым последний шанс – установим батарейки в гирлянды и погрузим в морозильную камеру. Нагрузка минимальная, но температура минус 30. Диодные лампочки на дешевых батарейках немного потускнели уже через 4 дня, а на дорогих морозоустойчивых литиевых, горели ярко около двух недель, а потом — резко сдались.

В ходе наших испытаний дорогие литиевые элементы оказались энергоэффективнее дешевых конкурентов в полтора, два и даже шесть раз! Но цена их выше в 23 раза! И если одна минута работы, например, бритвы на дешевых батарейках обошлась нам в семь копеек, то минута работы на дорогих – в 93 копейки! Прямо скажем, победа сомнительная (хотя количество отходов это и правда помогает сократить). Может быть, разумнее взять нечто среднее – например, тоже алкалиновые батарейки, но подороже?

Этим вопросом не так давно задался наш большой друг, техноблогер Алексей Надежин – он протестировал сотни экземпляров, даже создал прибор, который разряжал их в разных режимах. Оказалось, дорогие щелочные батарейки не оправдывают свою цену. Разница между самыми дешевыми и самыми дорогими батарейками составляет всего 15%. А некоторые очень дорогие батарейки оказались по своей емкости хуже, чем более дешевые.

Наши практические выводы таковы: дорогие литиевые батарейки имеет смысл покупать, если вы собираетесь в дальнее путешествие, где каждый грамм веса на счету, или собираетесь давать большую нагрузку на морозе – тут у них нет конкурентов. Если же вы ищете батарейки для повседневной городской жизни, то можно, и даже нужно, экономить и выбирать дешевые алкалиновые (они же щелочные). Стоимость единицы энергии здесь самая привлекательная.

Благодарим за помощь в подготовке сюжета:

— Технического блогера Алексея Надежина за экспертное мнение, консультации в ходе подготовки сюжета и захватывающую беседу о разнице между дорогими и дешевыми батарейками

— Постоянного эксперта нашей программы, доктора физико-математических наук «Института лазерных и плазменных технологий» НИЯУ МИФИ, Владимира Решетова за наглядное объяснение принципа работы батареек

— Компанию A&D и лично Маргариту Камолову за предоставление тонометров на тест батареек

— Компанию «Аренда холода» за предоставление на длительный срок морозильной камеры для теста с гирляндами

— Бренд Fly и коммуникационное агентство Art&Smart за предоставление телефонов нам на тест зарядки на батарейках

— Аквапарк «Ква-Ква парк» за гостеприимство, готовность помочь нам провести на территории аквапарка сложные съемки, а также за возможность покататься на горках и отдохнуть на волнах

— Барбершоп TopGun Lowcoster за профессионализм, готовность помочь воплотить в жизнь все наши безумные затеи, и гостеприимство (Instagram)

— Ресторан «Эларджи» за гостеприимство, уютную атмосферу и готовность помочь в короткие сроки

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 24 марта доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь.