Антисептики для рук
Так внезапно ворвались в нашу жизнь все эти санитайзеры, антисептики и прочее, что мы даже не успели толком разобраться — а точно ли всё это работает именно против коронавируса? Есть серьёзные основания полагать, что многие люди просто выбрасывают на ветер свои деньги и усилия, когда применяют подобные средства не тогда и не так!
Все стараются теперь ни к чему не прикасаться голыми руками в общественных местах. Ведь мы живем в новой реальности, где каждая кнопка в лифте или банкомате, каждая ручка двери (как это очень наглядно показано в ролике Минздрава Израиля) может быть потенциально заражена — контактный путь передачи коронавируса считается одним из главных. Трогая это всё, а потом прикасаясь к лицу с его обилием нежных слизистых оболочек, мы рискуем подхватить инфекцию. И коварство нового вируса в том, что он невероятно живуч. На металле, стекле и пластике, по последним научным данным, может держаться до 3 дней. Что же делать? Инновационный выход предлагают учёные из Нижнего Новгорода. Они сделали «жидкие перчатки» — гель с наночастицами серебра! Их действие пока, правда, точно доказано только в отношении бактерий.
Впрочем, надежда есть и насчёт вирусов. Серебро в ряде исследований показало свою эффективность и против них, в том числе возбудителя свиного гриппа, который погубил немало людей 10 лет назад. Сейчас тестированию «жидких перчаток» мешает то, что ведущие противовирусные центры заняты обработкой анализов больных, созданием лекарств и вакцин — в общем, им не до того. Так что нам пока остаётся только применять обычные перчатки, следовать «стратегии минимальных прикосновений» (к потенциально опасным поверхностям и своему лицу) и — главное! — чаще мыть руки.
Британский вирусолог Джон Оксфорд говорит, что, как ни странно, самое простое мыло защищает лучше всего! Оно не только механически удаляет вирусы и бактерии вместе с грязью, но и разрушает их оболочки, которые состоят из жиров. Главное — мыть тщательно, подольше. Доктор предлагает, например, не заканчивать этот процесс, пока дважды не споёшь известную песенку про день рождения.
Кстати, особое антибактериальное мыло использовать не надо — оно никаких преимуществ сейчас не даёт. Бактерии и вирусы — это принципиально разные организмы, и то, что рассчитано на первых, бессильно против вторых. К тому же постоянное применение антибактериальных компонентов — таких, как триклозан — тренирует микробов, и есть риск, что на них потом (в случае чего) не подействуют антибиотики. Лучше всего пользоваться простым (неважно, твёрдым или жидким) мылом для рук с последующим нанесением увлажняющего крема — это важно, потому что при частом мытье могут развиваться микротрещины, в которые потом легко проникает инфекция. К антисептикам (они же санитайзеры) врачи рекомендуют обращаться лишь тогда, когда нет возможности помыть руки с мылом. Оно эффективнее! А обеззараживающие жидкости и гели имеют массу ограничений, минусов и нюансов применения. Например, перед их нанесением надо сначала механически стереть грязь салфеткой. И обработка должна быть тоже долгой — минимум 30 секунд, причём нужно не забыть про области между пальцами и не дать препарату высохнуть.
Форма санитайзера подойдет любая: жидкость, гель или салфетка. Главное — в основе обязательно должен быть какой-то из спиртов. Если его в составе нет или не указано количество, не факт, что будет толк. Если на санитайзере только надпись “антибактериальный” — это значит, что от вирусов он не спасает. И важно, чтобы концентрация этилового спирта была не ниже 60%. Чем выше, тем лучше — ВОЗ рекомендует аж 80! Так что водка не поможет — ни наружно, ни тем более внутренне. Мы решили проверить, соответствуют ли требованиям те антисептики, которые есть в продаже? Закупили несколько образцов (самый дорогой стоил 350 рублей) и показали их врачу. Те, в которых содержание спирта было менее 65%, врач сразу назвал малоэффективными.
Остальные основаны на хлоргексидине или перекиси водорода, которые на вирусы практически не действуют — для получения эффекта эти вещества нужно не меньше 10 минут держать на коже, не допуская высыхания! Оба компонента надёжно убивают только бактерии — повторюсь, принципиально другие по своему строению организмы. И точно не надо закапывать перекись в нос в надежде обезопасить себя от заразы, как делает певица Маша Распутина.
Увы, это очередное шарлатанство из арсенала скандально известного профессора Неумывакина. Перекись хороша только как дополнительный элемент повышения эффективности санитайзеров. И её можно использовать — в сочетании со спиртом — если вы хотите сделать своими руками хороший, действительно работающий против вирусов антисептик. Например, научно обоснованный рецепт использует парфюмер Тимур Солодов — который с началом эпидемии стал дарить своим клиентам самодельные санитайзеры.
Правда, крепкий этиловый спирт купить сложно. Но умельцы получают его сами, пропуская водку через самогонный аппарат (уж никогда не думал, что это «чудо техники» попадёт в нашу программу). Без дополнительных манипуляций для домашнего антисептика подойдут и очень крепкие напитки. Например, абсент. В нём обычно 70 градусов. Но, конечно, такой санитайзер окажется очень дорогим. Гораздо дешевле и проще купить изопропиловый спирт. Он используется в химической промышленности и есть в свободной продаже.
Если вещество не в заводской упаковке, а просто слито с производства, то в нём, высока вероятность, будут лишние примеси, и антисептик получится некачественным, ведь минимальная концентрация должна составлять 75%. Ну а если всё сделано хорошо, то таким препаратом не лишне будет обрабатывать ещё и свои дверные ручки, выключатели и так далее — то, к чему вы успеваете прикоснуться до того, как помоете руки. Телефоны тоже можно протирать спиртом — и лучше отказаться от чехлов, ведь в них скапливается грязь и может долго сохраняться биоматериал с вирусом. Впрочем, предупредим сразу — техника от такой заботы может пострадать. Олеофобное покрытие на экранах смартфонов (создано, чтобы отталкивать жир и грязь) быстро сотрётся, и дисплеем будет пользоваться не так комфортно. Что касается упаковок (от товаров из магазина или тех, что приносят курьеры), то внешние обёртки лучше сразу выбросить, а овощи или фрукты можно помыть с мылом под проточной водой. Увы, опасность сейчас лучше подозревать везде. Ну а стоит ли использовать другие средства против микробов — ультрафиолет и защитные бейджи? Мы их проверили!
Бейджики ценой от 300 рублей, которые якобы создают вокруг человека защитный антивирусный и антибактериальный купол, начали продавать ещё несколько лет назад. Сначала они были японскими, потом появились и отечественные. Внутри, как показывает вскрытие, у них всех более-менее одни и те же вещества, которые выделяют в воздух диоксид хлора — и он правда способен губительно действовать и на вирусы гриппа, и на возбудителей других респираторных инфекций. Но работает ли защита на практике? Медицинский журналист Алексей Водовозов уверен, что нет.
Но как же научное исследование, на которое ссылается реклама? Неужели оно липовое? Нет, вполне реальное! Эффективность и правда была доказана, рассказывает старший научный сотрудник НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Владимир Зарубаев. Он сам принимал участие в исследованиях бейджа и объяснил нам, как всё было на самом деле.
Фактически, работу бейджа проверяли в специфических, лабораторных, а не настоящих бытовых условиях. Где малейший сквозняк или движение человека моментально сдувают всё, чему удалось испариться. Но бизнес, основанный на естественном страхе людей перед инфекциями, уже пошёл и, конечно, расцвёл, когда пришёл коронавирус. Некоторые продавцы уверяют, что и от него бейдж тоже спасёт. На самом деле ничего конкретно про коронавирус ни один производитель на своём сайте не пишет, и часть продавцов об этом всё-таки говорит.
Работа стационарного “блокатора”, который мы тестировали в редакции до пандемии, тоже вызывает вопросы. И проверка антибактериального действия одного из устройств успехом не увенчалась. Наш постоянный эксперт-эколог Иван Калинин зафиксировал даже прирост количества микробов в помещении после того, как в нем поработал гаджет.
То есть ни о каком массовом убийстве микробов и вирусов точно говорить нельзя. Интерес в последнее время вырос и к обеззараживателям с ультрафиолетовым излучением — их называют также кварцевыми и бактерицидными. Многие покупатели уверены: если подобные устройства ставят для дезинфекции в больницах, то и небольшие домашние агрегаты должны работать! Вообще, эффективность ультрафиолета против известных вирусов научно подтверждена — в том числе и от предыдущего коронавируса — возбудителя атипичной пневмонии. Нынешнего возбудителя, скорее всего, эти лучи тоже убивают. Проблема только в том, что ультрафиолет должен быть определённого спектра, а он далеко не всегда таков в бытовых лампах — которые рассчитаны на безопасное применение в присутствии человека и теряют от этого в эффективности.
Все знают, что на время кварцевания в больничных помещениях людей просят выйти — и вот тогда происходит действительно результативная обработка. А если пытаться применить медицинские лампы без нужных предосторожностей, будет как в Москве или Абакане, где целые классы в школах получили ожоги роговицы — когда в классах с учениками включили обеззараживатели. Еще одна особенность UVС-ламп — это озон, который выделяется в процессе работы, он может вызывать химическое отравление, если нет достаточной вентиляции. Более безопасный вариант, если верить рекламе — рециркуляторы. В них ультрафиолетовый светильник (якобы “безозоновый”, благодаря меньшей длине волны) спрятан в корпус: свет не виден глазу, а, значит, можно находиться в помещении во время работы прибора. Устройство всасывает воздух, внутри себя убивает в нём микробы и возвращает в помещение уже чистым. Звучит довольно убедительно. Впрочем, научных данных о реальной эффективности не только против коронавируса, но и против других возбудителей пока ещё явно недостаточно. И у специалистов есть масса вопросов. Достаточный ли объём воздуха проходит через небольшое устройство? Насколько оно в итоге понизит концентрацию вирусов? Пока чётких и подтверждённых наукой ответов нет, мы всё-таки считаем, что в домашних условиях лучше почаще проветривать комнаты и делать влажную уборку. Смена воздуха в помещении — очень эффективный способ оздоровления атмосферы. И это актуально всегда, вовсе не только во время пандемии. Которая, конечно, когда-нибудь закончится, и нам всем важно будет остановиться, перестав дезинфицировать всё вокруг. Ведь излишняя чистота, как давно установила наука, дезориентирует иммунную систему! А это уже риск развития аллергии и аутоиммунных болезней — которые тоже совсем не подарок.
Благодарим за помощь в подготовке сюжета:
- Ильинскую больницу за помощь в организации съёмки сюжета
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 26 апреля доступен по ссылке.
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
