За что такие деньги? Пуховики

Думаете, натуральные меха — это самое дорогое, что может быть в зимней одежде? Как бы не так. В нашем сюжете вы увидите пуховик — от российского производителя! —  который стоит 120 тысяч рублей. Правда, рассчитан он на полярные экспедиции и, как обещает реклама, выдерживает мороз до -80 С. Обязательно проверим его в деле! Но для главного потребительского сравнения мы, конечно, возьмём нечто более массовое. Например куртку от того же производителя за 36 тысяч рублей. Если с опушкой из натурального волчьего меха на капюшоне — ещё плюс 4800. Ну и конечно китайский пуховик, с рынка, за 3 тысячи. В чём разница? Стоит ли переплачивать?

Чтобы протестировать наши пуховики, мы привезли их в самый большой и самый холодный регион России, Якутию. Река Лена уже во льду, хотя сейчас по местным меркам ещё тепло, всего минус 23-25, а рекорд холода здесь минус 72. Но нам больше, чем есть, и не надо, потому что среди испытуемых есть не только самый дорогой пуховик, который Сергей, на всякий, случай надел в первую очередь. Посмотрим, не замёрзнет ли он в лёгкой курточке и не превратятся ли съёмки для сюжета о пуховиках в съёмки нового сюжета про обморожение!

Для начала разберёмся, что внутри у наших образцов. Отечественная куртка за 36 000 набита гусиным пухом.  Есть много карманов, поверх молнии — ветрозащита на липучках. У китайской куртки за 3 000 капюшон без меха. Она наполнена синтетическим утеплителем с примесью хлопка. Кстати, для полноты картины мы взяли в сравнение ещё модель средней цены, тоже китайскую, но из магазина, за 7500. Деталей — минимум, как и у дешёвой. На сайте заявлено: утеплитель — биопух, но на ярлычке написано «100% полиэстер». Как это понимать? Эксперты объясняют: под красивым словом скрывается просто по-новому сформованная синтетика.

Впрочем, некоторые нечестные продавцы, используя название «биопух», идут на откровенный обман. В нашем сюжете есть съёмка скрытой камерой, где продавцы расскажут об этом «биопухе»

Ещё нам стало интересно, кого (кроме нас) общипывают производители курток. Самый дешёвый пух — куриный. Утиный считается лучше — и именно он указан на большинстве пуховиков (там, где вообще уточняют вид птицы). Мы распотрошили несколько образцов разной цены и показали их старшему научному сотруднику Зоологического музея МГУ Евгению Коблику. Что скажет эксперт? Смотрите в сюжете!

Кстати, наличие перьев (а не только пуха) — это не признак халтуры или брака. Правильное соотношение — важный элемент успеха. Самый дорогой вариант пуха — гагачий, то есть взятый у дикой водоплавающей птицы гаги. У него, как говорят производители, действительно уникальные свойства.

Мы побывали на фабрике в Москве, где экспериментируют с утеплителями — пытаясь сделать так, чтобы куртка была тёплой, но цена её не взлетала до небес. Например, смешивают дорогой пух с чуть более дешёвым. Вообще, если расставить наполнители по убыванию цены, то получится, что самый дорогой — это тот, где 1 грамм занимает максимально большой объём — та же масса у бюджетных вариантов лежит более плотно, создавая, соответственно, меньше теплоизолирующих воздушных карманов. Поэтому синтетического наполнителя надо брать больше, и по-настоящему теплая куртка всё равно получается не очень дешёвой. Сергей Малозёмов на тесте в Якутии ощутил на себе, как сэкономили на материалах китайские производители куртки за 3 тысячи рублей.

Кстати, интересно, а как оценят наши образцы местные жители — они-то всё знают про холод и согревание? Проверим в туристическом комплексе «Царство вечной мерзлоты» — это бывший склад госрезерва на окраине Якутска, вырытый когда-то в не оттаивающем даже летом грунте. Тут и зимой всего минус 5, но — высокая влажность. Участники теста: сотрудницы Маайа и Надежда, они будут в средней и дорогой куртках. Третий доброволец — Андрей — это согласившийся помочь нам посетитель, он по-джентльменски взялся тестировать дешёвую куртку. Мы попросили всех не очень активно двигаться… и уже через полчаса определился победитель. Кто это? Смотрите в сюжете!

Впрочем, попробовав всё, Сергей до конца командировки ходил в дорогой куртке. Она лучше защищала, когда он стоял неподвижно, тем более в сильные холода и на ветру, и, кстати, оказалось, что многие местные жители носят пуховики именно этого российского бренда! Важно тут ещё и то, что материал водонепроницаемый — на случай погодных неожиданностей. Мы проверили: дешёвая намокает и перестаёт греть моментально. Самая лучшая защита у дорогой. Капли с неё скатываются. На куртке за 7,5 тысяч такого эффекта нет, но и она не впитывает влагу. Последний тест — с термодатчиками на теле испытателя, в Москве, при положенных по стандарту плюс 10 в климатической камере лаборатории НИИ Медицины труда, где тестируют разные средства индивидуальной защиты. Спустя час показания обрабатывают и вычисляют, для какого погодного региона подходит каждая модель. Кстати, дешёвый пуховик тоже оказался не так уж плох!

Проверили мы и супердорогой образец за 120 тысяч рублей, и он, действительно, оказался самым тёплым. Способен выдержать морозы ниже 50 градусов. Не исключено, что и обещанный холод в минус 80 будет ему по плечу, если человек активно двигается. Подытожим. В случае с пуховиками надо искать золотую середину, и не стоит бояться современных синтетических наполнителей! Протестированная нами куртка за 7,5 тысяч (при производстве которой не пострадала ни одна птица) подойдёт для большинства городов Средней полосы России, Урала и Западной Сибири. Самый дешёвый образец, может, и греет, но сделан некачественно — как говорят эксперты, швов явно хватит всего на один сезон. Дорогая куртка своих денег стоит, но реально нужна только в очень суровых условиях — вот там точно не возникнет вопроса о том, за что такие деньги!

Благодарим за помощь в создании сюжета:

• Департамент информационной политики и массовых коммуникаций Главы Республики Саха (Якутия) и Правительства Республики Саха (Якутия).
• Кафедру Материаловедения и товарной экспертизы Текстильного института РГУ им.А.Н.Косыгина и лично доцента Курденкову Аллу Вячеславовну и доцента Буланова Ярослава Игоревича за помощь в подготовке сюжета, детальное интервью на тему утеплителей и профессиональный подход.
• Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова и лично заведующего лабораторией средств индивидуальной защиты и промышленных экзоскелетов ФГБНУ «НИИ МТ» за неоценимую помощь в подготовке сюжета, гостеприимство, профессионализм и предоставление климатической камеры на тест с пуховиками
• Московскую Меховую Компанию за отзывчивость, готовность помочь в съёмках сюжета, предоставление пуховика на съёмки и приятное сотрудничество
• Компанию «БАСК«, ведущего российского производителя одежды и снаряжения для экстремальных видов спорта, активного отдыха и путешествий, и лично Анну Иванову за неоценимую помощь на всех этапах производства сюжета, предоставление пуховиков на съёмки, консультации и участие в передаче
  инстаграм, фэйсбук, вконтакте
• Зоологический Музей МГУ им. М. В. Ломоносова и лично орнитолога, старшего научного сотрудника сектора орнитологии Зоологического музея МГУ Коблика Евгения Александровича за информативное интервью про пух и перья, участие в передаче и приятное сотрудничество.

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малоземовым» от 15 декабря доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь