Чудо-товары: «пылесос» для собачьей шерсти, жидкая кожа, лампа-фонарь от комаров

Сегодня мы протестируем: пылесос для домашних животных, жидкую кожу для ремонта мебели и одежды и лампу-ловушку против комаров.

ПЫЛЕСОС ДЛЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ

Вездесущая шерсть — на полу, мебели и одежде — нередко омрачает радость общения с домашними питомцами. Что делать? Реклама подсказывает инновационное решение — вот такое мини-устройство на батарейках позволяет прямо-таки пылесосить кошку или собаку! В интернет-магазинах прибор называют ещё машинкой для вычесывания или массажером и просят за него от 450 до 800 рублей.

Первыми к тестам приступили штатные испытатели «Чуда техники» вместе со своими животными. Но любимцы наотрез отказались участвовать в экспериментах. Не породистые кошка Алёнка и кот Коля не просидели под жужжащей машинкой и минуты. Благородный мейн-кун по имени Дольче Бестия Викинг — тот и вовсе дезертировал со съёмочной площадки… Впрочем, после долгих поисков мы всё же нашли пару смельчаков из семейства кошачьих — в доме москвичей Заикиных. Больше всего от прилипчивой шерсти здесь страдает хозяйка Татьяна. Она преподаёт в Пансионе воспитанниц Министерства обороны и выглядеть на работе должна безупречно. Шерстинки, которые приходится счищать с одежды по утрам, совсем ни к чему! Решит ли проблему  пылесос?

Кот Степан провёл бурную молодость на улице и характер у него теперь очень спокойный. Жужжание прибора ни его, ни сестру Варвару не напугало. Зато хозяйку результат процедуры не порадовал. Может, всё дело в свойствах кошачьей шерсти — она тонкая, под влиянием статического электричества липнет к рукам и резиновой насадке и поэтому не попадает внутрь? Протестируем прибор и на собаках! Но для начала наш мастер на все руки Александр Колесников проверит — способен ли вообще этот пылесос собирать хоть какой-нибудь мусор? Мы приготовили четыре вида загрязнений: всё та же кошачья шерсть; раскрошенный сухой корм; мелкие клочки бумаги, которые остаются после кошачьих игр; и опилки от наполнителя для туалетов домашних животных.

С коврика кошачью шерсть счистить оказалось гораздо легче, чем с живого кота — правда, она забилась в вентилятор, который снаружи практически ничто не защищает. Хуже прибор справился с мелкими крошками сухого корма, но лёгкие обрывки бумаги и опилки убрал хорошо. В целом — всё работает, огорчило только, что во время тестирования из устройства внезапно выпали батарейки…. Но продолжим эксперименты — опять с животными! У золотистого ретривера Лучезара шерсть совсем не похожа на кошачью — она длинная и плотная. И характер выдержанный, ведь работает Лучик поводырём и обязан стойко переносить любые бытовые стрессы.

Алла Липовицкая, тренер служебных собак, показывает, как обычно специалисты знакомят животных с новыми предметами, которые могут казаться неприятными. Главный принцип — дать рассмотреть и обнюхать, а потом постепенно сокращать дистанцию. Результат, правда, опять оказался так себе… И в дальнейшем — не каждую собаку нам удалось уговорить на подобный эксперимент! Эстонская гончая Лаки — хотя и носит гордое звание чемпиона России — отвагой не отличилась, как ни уговаривала хозяйка Анна… 

Хаски оказались более смелыми. Сначала младшая из собак, Булка, на всякий случай пряталась под мебелью. Но в итоге все согласились на процедуры, и Пломбиру они даже понравились. Только хозяйку результат не впечатлил. Похоже, это тот самый случай, когда идея вроде бы хороша, но исполнение так себе. С этим согласен и эксперт по бытовым приборам. Такой слабый мотор, по мнению мастера, не может стоить больше сотни рублей. Ещё на столько же потянут прочие детали механизма и сам корпус. То есть красная цена мини-пылесосу, уже с прибылью — рублей 300, никак не 600-800. Да и работает он плохо … Увы, не чудо!

ЖИДКАЯ КОЖА

Вы можете сами ремонтировать кожаные вещи не хуже профессиональных реставраторов, и обойдётся это значительно дешевле — обещает реклама средства под названием «жидкая кожа». Трещины на сумке, потёртости на обуви, даже сквозные отверстия — всё это заделает волшебная субстанция стоимостью от 310 рублей за комплект. В наборе — 7 цветов «жидкой кожи» и ёмкость для смешивания (если требуется подобрать нужный тон). Очень похоже на простые баночки с гуашью — не обман ли? Проверить это нам помогут кобыла по кличке Сибирь и инструктор по верховой езде из подмосковного конно-спортивного клуба Анета Иванова. Она попробует привести в порядок потёртое седло.

В свободное от тренировки людей и лошадей время Анета занимается моделизмом — раскрашивает миниатюры. Поэтому тонкая работа с кисточкой и красками ей знакома. Она сразу отмечает — в этих баночках не гуашь или акрил, а действительно некое ремонтное вещество. Насколько это было возможно в уличных условиях, Анета устранила повреждения. На следующий день она проверяет, как держится материал и не оставляет ли следов. Ответ мы видим на белых бриджах хозяйки Сибири — они немного потемнели, но не от «жидкой», а от обычной кожи.

Впрочем, общее впечатление осталось скорее негативное. «Жидкая кожа», застыв, сохранила слишком яркий глянцевый блеск — выделяющийся на матовом фоне. Это и некрасиво, и вообще, конская амуниция не должна быть очень уж гладкой — иначе будут скользить ноги. 

Хорошо, может, в спокойной домашней обстановке получится лучше? Наш Саша Цыганков попытается убрать повреждения от кошачьих когтей на своём диване — реклама обещает хороший результат и в такой ситуации. Испытатель для начала подготовил поверхность — убрал лишние клочки и обезжирил. Затем начал подбирать нужный цвет и… зашёл в тупик. Тем не менее, отважный исследователь пошёл до конца и нанёс состав с помощью маленького кондитерского шпателя.

Саша долго обрабатывал повреждённую поверхность — подкладка впитывала большую часть «жидкой кожи». При этом он фотографировал промежуточные стадии. Ремонт занял больше времени, чем рассчитывала съёмочная группа, все устали и уехали, и финал — после 10 слоёв — Саша снимал уже сам.

Саша остался не в восторге, но спишем это на отсутствие художественных навыков. Что, интересно, скажет эксперт? Специалист по реставрации Дмитрий Левинский осмотрел содержимое баночек — оно похоже на то, что используют в работе профессионалы. И состав хороший — полиуретан, клей и краситель. Консистенция, правда, оказалась неудобной, тянущейся, и подбор цвета вызвал затруднения даже у мастера. 

Чтобы проверить ремкомплект в деле, Дмитрий попытается убрать  сквозные порезы и дырки на светлых кусочках кожи. Средство, как отметил эксперт, быстро застывает и крепко прилипает к поверхности. В теории, результат может быть неплохим. Хотя подбирать цвет оказалось непросто даже мастеру!

Для сравнения Дмитрий отремонтировал такие же повреждения своими профессиональными средствами, и это заняло больше времени: сначала клей, потом два вида ремсоставов, затем покраска. Пока сушатся образцы, Дмитрий дал совет: если вещь вам дорога, лучше не пытаться чинить её самому, и тем более не надо применять (как делают некоторые) средства для мытья посуды или сантехники — их агрессивные компоненты только навредят. Опасным мифом мастер назвал и то, что за кожей надо ухаживать при помощи детского крема, глицерина или масел.

Спустя несколько часов реставратор оценивает работу. Там, где была использована «жидкая кожа», видны следы ремонта и глянцевый блеск. Даже мастер не смог достичь результата, обещанного производителем. Впрочем, кого-то устраивает и такое — интернет-отзывы в целом положительные.

В общем, «жидкая кожа» — не обман, с её помощью действительно можно исправить некоторые повреждения. Но подойдёт это лишь тем, кто умеет правильно смешивать цвета, кропотливо наносить слои и аккуратно подбирать фактуру. Большинству же обычных людей на чудо рассчитывать всё-таки не стоит!

 

ЛАМПА ОТ КОМАРОВ 

Вы больше не услышите назойливого писка, а отдых на природе не оставит на теле зудящих красных бугорков! Устранить комаров обещает вот такая лампа-ловушка за 2,5 тысячи рублей. Если верить рекламе, ультрафиолетовые светодиоды привлекут насекомых своим светом. А внутри за пластиковой решеткой их ожидает «горячий приём»: сетка с высоким напряжением. Работает ли это всё? Проверят наши зрители — семья Семёновых. Их дачный участок находится в 150 км от столицы, и без баллончиков, которые всё время кончаются, никак не удаётся насладиться природой.

Скоро вернёмся к Евгении и Андрею — посмотрим, выручила ли их ловушка, а пока проверим её сами — на городских комарах. Наши испытатели Саша Цыганков и Даша Картамышева отправились позаниматься йогой на свежем воздухе. Как говорит тренер Наталья, комары её уроки посещают регулярно. Реклама обещает: устройство устраняет комаров в радиусе 2,5 метров. На такой, максимально допустимой дистанции встала Даша, чуть ближе — в районе полутора метров — Саша, и всего в метре от ловушки будет заниматься Наталья. В итоге досталось всем, и расстояние от лампы значения не имело. Но, может, ловушка хоть кого-то поймала? … нет, пусто! Увы, те же результаты получили и наши добровольные испытатели за городом. Покусанные Евгения и Андрей, тем не менее, не сдались и захотели дать устройству еще один шанс. С наступлением темноты количество кровососов ощутимо увеличилось, и ловушка опять не помогла! Самое интересное, что потом устройство всё же наполнилось, причём не только комарами, но и мошками. И произошло это только после того, как Евгения и Андрей ушли от ловушки подальше! В их присутствии комаров манила только «человечинка».

Искренне благодарим супругов за самоотверженность и попробуем получить научное объяснение результатов наших полевых экспериментов. Как показала проверка, в лампе действительно есть ультрафиолет.

Исследование, подтверждающее, что ультрафиолет привлекает комаров и мошек, существует. Однако проводилось оно «как бы в чистых» условиях, без присутствия людей. И, как говорят в НИИ дезинфектологии, стандартов для оценки реальной эффективности ультрафиолетовых ловушек вообще не существует. Сотрудники института (приняв жертву нашей Даши) повторили опыт и убедились, что человек всё-таки привлекательнее для комаров, чем лампа. 

Ни один комар не выбрал лампу, и, как говорят специалисты, этому есть научное объяснение, ведь учёные за последние годы узнали много нового о нравах этих насекомых.

Даже во время интервью буквально в полуметре от включенной ловушки целые полчища комаров вились у брюк нашего эксперта, не обращая внимания на ультрафиолетовые фонарики. И за время съёмок мы и сами не раз наблюдали этот эффект.

Мои коллеги проводили и множество своих проверок, но никому гаджет не помог. А специалисты говорят, что реально лучшим спасением от комаров по-прежнему являются аэрозоли известных компаний. Они все имеют в составе примерно одни и те же химикаты, которые отпугивают насекомых и безвредны для человека при правильном использовании. Так что надо просто запастись достаточным количеством! А лампа-ловушка — не чудо!  

На следующей неделе продолжим проверять товары с громкими рекламными обещаниями — выясняя, за что стоит платить, а за что — нет.

 

---

Благодарим за помощь в съёмке сюжета:

---

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 6 сентября доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь