Чудо-товары: моментальный загар, щётка для пылесоса, капсула для тушения пожаров
Сегодня мы протестируем: насадку к пылесосу, помогающую собрать мелкие детали, ничего не разрушив, моментальный загар, для которого не надо идти в солярий; и капсулу для тушения пожаров.
НАСАДКА ДЛЯ ПЫЛЕСОСА
«Таких возможностей у вас раньше никогда не было!» — так рекламирует производитель свою суперщётку для пылесоса. Стоит она 800 рублей, судя по описанию, подходит к любым моделям и особенно удобна, если нужно пропылесосить труднодоступные места, узкие щели и ёмкости с мелкими предметами: в них можно провести быструю уборку, не доставая содержимое: оно остаётся на месте, пока щётка всасывает пыль и грязь.
Первый тест для нас проведёт Ольга Яковенко, главный хранитель музея-мастерской Людмилы Гурченко. В квартире актрисы много предметов, требующих особого ухода — например, редкая коллекция посуды из стекла, которую нужно регулярно очищать от пыли. Но наш аксессуар оказался для этого не пригоден.
Ольга обнаружила у щётки ещё один недостаток: её трубочки совсем не такие эластичные, как это выглядит в рекламе. Они не гнутся, всё царапают, поэтому не подходят, например, для чистки мягкого дерева. Устройство удалось применить только для щелей, которые под силу и штатным насадкам. Единственное, что получилось почистить неплохо — металлическую сетку экрана у камина. Может быть, уход за чем-то железным — это и есть истинное предназначение этой щётки? Подходящий предмет для проверки наш испытатель Даша Картамышева нашла в экспозиции Музея современной истории России.
С металлической сеткой радиатора насадка более-менее справилась — а вот для сгустков пыли на других поверхностях ей опять не хватило гибкости! В итоге хранителям пришлось остановить эксперимент — даже на металле могут остаться царапины! В общем, повторять рекламное видео в обычной современной машине Даша даже и не стала… Но для полноты картины всё-таки решила провести ещё один тест.
После творческих занятий у школьников всегда остаётся много самого разнообразного мусора. И всё это — вперемешку с мелкими предметами вроде деталей от конструктора, пазлов, игрушек, опилок, обрезков, обломков сухих листьев…
Получится ли очистить от мелкого мусора дно контейнера, не вынимая из него всю мелочь — ведь именно это и обещала реклама?
В общем, итоги тестов не впечатляют. Похоже, это очередная хорошая идея, которую доделали как-то не до конца. Если бы трубки были гибкими, может, полезных применений нашлось бы больше. А так насадка годится разве что для чистки прочных металлических решёток. И громкие фразы об её безграничных возможностях — большое преувеличение. Не чудо!
МОМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАГАР
Благородная бледность или загорелая бронза — что красит девушку больше? На этот вопрос изменчивая мода всегда отвечает по-разному. В Азии, например, популярна косметика для отбеливания кожи — многие хотят приблизиться к европейскому облику. В нашей не слишком солнечной стране наоборот — все хотят выглядеть так, как будто только что вернулись с юга. Правда, зачастую такая красота приводит к жертвам.
Вероника Шаповал в солярий после такого больше не ходит. А нужного оттенка кожи достигает при помощи автозагаров. К косметике прибегает и Денис Башкатов — мастер спорта международного класса по бодибилдингу — тёмная кожа в его профессии является стандартом, почти униформой.
Денис и Вероника протестируют моментальный загар — услугу, которая сегодня претендует на нашу наклейку “чудо”. Стоимость сеанса в столичных салонах колеблется от 2,5 до 4 тысяч рублей. В специализированной кабине на тело распыляют лосьон с дигидроксиацетоном. Про который реклама уточняет, что его получают из сахарного тростника. Потому процедуру еще иногда называют “тростниковым” или “эко-загаром”. На самом деле, этот эффект был открыт ещё в 50-е случайно — как побочное действие некоторых лекарств. Попадая на кожу, дигидроксиацетон вступает в реакцию с аминокислотами в верхних слоях эпидермиса. Белки разрушаются, и кожа темнеет. В салонах уверяют, что это безопасно — компоненты безвредны, а помещение оборудовано так, чтобы минимизировать контакт с химией.
Оба наших испытателя заметно потемнели после 15-минутного сеанса. Можно сразу одеваться и идти по своим делам. Впрочем, чтобы лосьон “закрепился на коже”, потребуется от 2 до 8 часов (чем темнее желаемый оттенок — тем дольше). И важно соблюдать некоторые правила.
Так что за рекламной фразой «загар всего за 15 минут» стоит ещё минимум несколько часов ограничений. И остаётся масса вопросов: не вредно ли это всё-таки для здоровья, сколько продлится эффект, не сойдёт ли краситель пятнами и не испачкает ли одежду? Ответы — совсем скоро. Кстати, у салонной услуги, как это часто бывает, есть и домашняя альтернатива. Её проверила на себе наш испытатель Даша Картамышева. Выездная процедура стоит тоже недёшево — 2200 рублей, зато никуда не нужно ехать. Прямо у вас дома мастера всё сделают в портативной палатке. Домашний мастер уверяет, что ничего токсичного в составе нет. О полном отсутствии противопоказаний говорят и в салонах. Что же знает об этом наука? На самом деле, всё не так однозначно. Процедура в домашних условиях, по словам доктора, тоже не идеальный вариант.
Между прочим, в США спреи с дигидроксиацетоном и вовсе запрещено наносить в область лица, если глаза, губы и нос не защищены. А ведь именно так делают у нас. Опасность тут в том, что автозагар всё-таки производит в коже химическую реакцию, побочным эффектом которой может быть преждевременное старение. На коже производители научились избегать этого при помощи масел, но слизистые нуждаются в дополнительной защите, а то возможны проблемы с глазами, носом, губами. Ну а что же со стойкостью эффекта? Тест на чистоту провалила только Даша после домашней процедуры. Её пижама за неделю буквально впитала в себя темный оттенок. Такой же комплект у Вероники остался чистым! У Дениса на одежде появилась лишь пара пятен. Нашей Даше не повезло и с равномерностью цвета: уже на второй день загар отшелушился на самом видном месте. У Вероники подобное случилось только на 10-й день. И в целом и она, и Денис остались довольны.
Вообще, если сравнивать с солярием, то автозагар действительно безопаснее — он явно лучше, чем действие жёстких ультрафиолетовых лучей, имеющих даже канцерогенный эффект. Именно поэтому мы оставим за скобками вопрос, а точно ли нужен такой оттенок кожи, и простим выявленные недостатки. Если очень хочется загара, то нет ничего плохого в том, чтобы сделать его в салоне при помощи современных распыляемых средств. Чудо!
КАПСУЛА ДЛЯ ТУШЕНИЯ ПОЖАРА
Этот претендент на наклейку «чудо» может буквально спасти кому-то жизнь … или нет? Что пошло не так во время наших испытаний капсулы для тушения пожаров? Сейчас расскажем! Начать надо с того, что это инновационное средство стоит 2300 рублей за 600 мл, что, кстати, дороже обычных огнетушителей средних размеров. Упаковка уверяет, что пользование «не требует обучения», и капсула «может применяться детьми, престарелыми и людьми с ограниченными возможностями». По задумке производителя, ёмкость со специальной жидкостью достаточно бросить в пламя. Бутылочка, хотя и похожа на обычную пластиковую, гораздо более хрупкая. Внутри — некий состав, разработанный российскими учёными в сотрудничестве с китайскими.
На упаковке, правда, ни один из указанных компонентов не намекает на «нано», но, судя по сайту компании, вода в основе состава охлаждает горящий объект, образующаяся смесь углекислого и аммиачного газа тушит огонь, а поверхностно-активные вещества создают плёнку, которая предотвращает повторное горение. Написано, правда, ещё, что Академия Государственной противопожарной службы МЧС не только испытала, но и прямо-таки рекомендует капсулу к использованию. Это, видимо, преувеличение.
Академия не вправе ни рекламировать, ни рекомендовать какие-то средства пожаротушения. Академия может испытать, проверить полностью изделие на соответствие действующих ГОСТов, нормативных документов. — Роман Емельянов, начальник научно-исследовательского отдела пожарной аварийно-спасательной техники Академии Государственной противопожарной службы МЧС России
Ну, не будем придираться к словам, посмотрим на эффект. Наша команда воспроизвела типичную новогоднюю картину: ковёр, кресло, ёлка с подарками и вата, имитирующая снег. Даша Картамышева уже готова зажечь!
И вот — как это часто бывает — неожиданное возгорание (например, от свечки). Огонь распространяется моментально, с каждой секундой пожирая праздничное настроение. Все брошенные Дашей капсулы ушли впустую. Одна пролетела мимо и почти не пострадала. Обугленные останки двух других вынесли спасатели. В чём же дело? Неужели состав неэффективен? Пока ангар проветривается для следующего испытания, Даша… займётся готовкой!
Подсолнечное масло, нагретое до двухсот с небольшим градусов, воспламенилось. Даша специально готовится тушить его неправильно — так, как это делает большинство людей в панике — водой. И вот к чему это приводит. Вода тяжелее, чем масло, и она его не тушит, а расплёскивает, только увеличивая площадь возгорания. Здесь жидкость из инновационной капсулы справилась отлично, то есть сам состав всё-таки работает.
Что же случилось в «новогоднем» эксперименте? Капсулы, несмотря на свою хрупкость, всё-таки должны врезаться во что-то твёрдое, чтобы раскалываться. А в нашем случае ёлочные ветки, вата и ковёр смягчали падение. Во второй раз Даша уже не просто бросила, а с силой метнула капсулы. Они разбились о пожарный щит (в реальной жизни это может быть стена, пол, мебель). И на замедленной съёмке отлично видно, как растекающаяся жидкость тушит огонь.
Основываясь на опыте коллеги, наш Саша Цыганков ещё проверил способность капсул вызволять из огненного плена — когда пламя преграждает пути отступления. Получилось! Затем испытатель сравнил быстродействие капсулы и огнетушителей разных типов. Несмотря на их многочисленные достоинства, всё-таки это вещь для более подготовленных людей, умеющих обращаться с чекой и раструбом. И с огнетушителем надо, как правило, приблизиться к пламени. Капсула позволяла тушить гораздо проще и на расстоянии — хотя ей, конечно, надо ещё попасть, и нет возможности особо контролировать борьбу с огнём. Главную же проблему мы видим в том, что ни на бутылочке, ни на упаковке, ни в инструкции (которая, кстати, напечатана буквами меньше миллиметра высотой, мы не шутим, замеряли) — нигде нет чёткого указания, что бросать надо с силой – чтобы разбить. И это плохо сочетается с уверениями в том, что пользоваться смогут все, включая детей и стариков, причём без дополнительного обучения. Разработчик, надо признать, с этим замечанием согласился и пообещал исправиться.
Что ж, будем надеяться. И уточним — производитель не обещает избавления от сильного пожара. Капсулу предлагают применять, если огонь только-только разгорается, или для эвакуации из объятого пламенем помещения. Допустим, надо прорваться наружу через горящие коридор или дверь — правда ли поможет средство? Чтобы это проверить, наш Саша Цыганков отправился туда, где тренируются спасатели.
Первая капсула пошла по касательной, и большая часть жидкости вылилась на асфальт. Но в реальном пожаре в этом месте может что-то гореть, поэтому эффект всё-таки будет. И даже оставшегося количества хватило, чтобы заметно сбить огонь в дверном проёме.
В целом, нам кажется, что несмотря на некоторые неточности и преувеличения в рекламе, капсула достойна того, чтобы положить её в доме или офисе на всякий случай (в идеале — вместе с огнетушителем). Жидкость, кстати, можно ещё и развести в воде — она приобретёт от этого дополнительные пожаротушащие свойства. Срок годности капсулы — 5 лет — вполне на уровне хороших огнетушителей. Всё вместе вполне достойно наклейки «чудо»!
На следующей неделе проведём новую серию проверок и вынесем вердикты — всегда основанные только на фактах, зафиксированных экспериментами!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- Прекрасного мастера по ремонту смартфонов и ноутбуков Артема Глухова за участие в съёмках, детальное объяснение сложных процессов и неоценимую помощь при работе над сюжетом
- ООО «Инновационные технологии» за предоставление капсулы «Спасатель 112»
- Торговую сеть пожарного оборудования «Магазин 01» за предоставление капсулы «Спасатель 112»
- Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий за профессионализм и помощь в организации съёмки сюжета
- Отважных героев мастера-бровиста Веронику Шаповал и мастера спорта по бодибилдингу Дениса Башкатова
- Валерию Федорову, управляющую салона Bronze Glow и мастера моментального загара Ксению Огребу
- Оксану Чащину, врача-дерматокосметолога клиники «Атлас»
- Сеть семейных кафе «Андерсон» за гостеприимство и содействие съёмкам сюжета!
- А также большое спасибо Музею современной истории России
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 29 ноября доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
