Чудо-товары: фотоаппарат для моментальной фотографии и магнитные щётки для двух- и трёхкамерных окон
Сегодня мы протестируем магнитные щётки для окон и опять вошедшие в моду фотоаппараты с мгновенной печатью снимков.
МАГНИТНЫЕ ЩЁТКИ ДЛЯ СТЁКОЛ
Жуткое видео из сети: отважные женщины без страховки балансируют на подоконниках и моют окна. Смотреть на это без содрогания нельзя. Но делать так приходится многим — например, если какие-то створки окна не открываются. Проблему предлагают решить производители магнитных щёток. Их половинки притягиваются друг к другу и моют окна одновременно с двух сторон. Как обещает производитель — быстро, качественно и безопасно. Мы взяли на проверку два образца: подороже — за 5500 рублей, для стеклопакетов толщиной до 40 миллиметров, и подешевле — за 2300 с магнитами послабее, для тонких, максимум тридцатимиллиметровых окон. У внешних половинок обоих образцов есть страховочная веревка, чтобы они не упали кому-нибудь на голову. Хорошо ли всё это работает?
У нашего постоянного эксперта, мастера по ремонту бытовой техники Сергея Шишкина и его жены Анны большие панорамные окна, часть из них — глухие. А этаж — девятый… Толщина стеклопакетов 40 миллиметров. Дешёвая щётка, понятно, совсем не держится, но она и не обещала. А вот вариант подороже в теории должен справиться. Проблемы, однако, начались сразу. Щётка случайно схлопнулась без пластиковой прокладки, и разъединить половинки оказалось не так-то просто. Сергею пришлось приложить немало сил.
Но, может быть, она хотя бы хорошо помоет? Увы, внешняя часть отвалилась буквально через несколько секунд. А дальше… возникло непредвиденное затруднение. Половинка примагнитилась к металлической пластине между этажами, и отцепить ее при помощи страховочной веревки не получалось. Не помогла и швабра. Пришлось срочно мастерить импровизированный гарпун из палки и отвертки!
Итак, вторую половинку спасли. Страховочную верёвку сделали покороче и продолжили пытаться вымыть окно. Но щётка отваливалась раз за разом. Затею пришлось оставить и продолжить мытьё по старинке — шваброй, что огорчило хозяев, которые надеялись, что новые устройства упростят процесс. Сорок миллиметров даже дорогой щётке явно оказались не по зубам. Ну а как на более тонких стёклах? Наш испытатель Даша Картамышева и специалист по чистоте Елена Суркова отправились в компанию по продаже пластиковых окон, чтобы попробовать помыть стеклопакеты разной толщины. Хорошенько загрязняем стёкла порошковыми красками холи и пускаем щётки в дело. На толстых стёклах они снова отваливаются, а у внешней половинки дешёвого экземпляра при падении даже откололся небольшой кусок. Правда, на работу это не повлияло. Попробуем 30 миллиметров. На этот раз части держатся, но идут очень тяжёло. После мытья остаются разводы. К тому же у внутренней половинки дорогого образца выскочила резиновая вкладка для сбора воды, пришлось вручную возвращать её на место… Проверим дешевую.
Разъединить половинки самостоятельно у Даши и Елены не хватило сил: пришлось просить о помощи нашего звукоинженера Валеру. Буквально через мгновение опять случайное схлопывание… На этот раз прищемило пальцы. Небезопасно! Превозмогая боль и страх, Даша продолжила. Без особого результата.
Напоследок — самое тонкое стекло. Дорогая щётка держится, но идет очень тяжело и оставляет разводы. Дешёвая один раз отвалилась, и тоже помыла, мягко говоря, не идеально.
Ну, дадим этим штукам последний шанс. Любовь Дивакова — смотритель Зоологического музея при МГУ. Каждое утро перед открытием она вместе с другими сотрудниками протирает витрины с внешней стороны. Внутреннюю часть удаётся помыть раз в месяц в санитарный день, когда стёкла открывают. Возможно, магнитные щетки помогут проводить процедуру почаще? Толщина стёкол — всего 10 миллиметров. Сначала — дорогой экземпляр.
Дешёвая щётка идёт легче, но в процессе мытья теперь уже у неё выпала резиновая вкладка для сбора воды. Пришлось вправлять руками. Да и результатом Любовь недовольна.
В общем, вывод неутешительный. Более-менее крепко щётки держатся на стеклах не толще 30 миллиметров, но всё равно часто отваливаются и моют плохо. При этом постоянно грозят прищемить пальцы. К тому же если кто-то плохо закрепит страховочный трос или просто забудет о нём, внешняя сторона может стать угрозой для случайных прохожих. Мы уже тестировали похожее приспособление за 400 рублей и тогда смоделировали падение половинки щётки с моста высотой в пять этажей. В результате появилась большая вмятина на экспериментальной тыкве. А ведь дорогие экземпляры намного тяжелее, и увечья они могут нанести ещё более серьёзные. Нет, магнитная щётка для окон — это не чудо.
ФОТОАППАРАТЫ МОМЕНТАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ
Помните, как в прошлом веке — да-да, так страшно теперь называются 80-е — 90-е — были популярны фотоаппараты моментальной печати? Неожиданно, но факт: они снова вошли в моду. Почему при наличии смартфонов с их отличными камерами многие вдруг перешли на аппараты, которые выдают простенькие небольшие отпечатки? Мы протестируем две самых популярных на сегодня современных модели. Розовую, Instaxmini, и чёрную — Polaroid. Стоят они недёшево — 6 и 14 тысяч плюс картриджи, а это ещё плюс 500 (в американском варианте 1700 рублей) за 10 снимков. Проверим, на что способны такие аппараты. В этом нам помогут профессиональные фотографы Андрей и Елена. Так получилось, что они пока ни разу не имели дела с моментальными камерами. Помимо друг друга, испытатели запечатлели манекенщиц и натюрморты из косметики. Итак, каково же мнение профессионалов?
Из небольших минусов у более дорогой модели Андрей отметил слишком близкое расположение спусковой кнопки к вспышке — постоянно закрываешь последнюю пальцем, но это, скорее, с непривычки. Лене очень понравился розовый цвет её камеры и необычный, крошечный формат фото, хотя снимки удались лучше с чёрного аппарата — не так была заметна нехватка света. Мы также задали нашим героям каверзный вопрос: а почему бы не делать то же самое, фотографируя на смартфон и потом печатая при помощи портативного принтера? Лена была категорична: камера лучше, потому что она не оставляет выбора, а до печати фотографий из смартфона просто не дойдут руки.
Второй тур испытаний пройдет в климатической камере. Дело в том, что одной из главных проблем моментальных снимков всегда было быстрое выцветание при хранении. Вот и посмотрим, как себя ведут современные карточки. А пока ждём результатов из лаборатории, обратимся к истории — которая сохранила, например, и вот такой моментальный снимок.
Этот кадр был сделан в 1997-м в Америке, на огромную деревянную камеру. Обычно их использовали для съёмок рекламы или на производстве. Фотографы вообще любят экспериментировать с технологиями и иногда превращают это в отдельный жанр. Новозеландец Ричард Пэрри, например, стал известен благодаря художественным изображениям технической начинки моментальных камер. А коллаж из мгновенных отпечатков британского художника Дэвида Хокни был продан в 2010-м на аукционе за 194 тысячи долларов. Известный российский фотограф Алёна Чендлер в наши дни занимается тем, что продаёт моментальные фотографии в глянцевые журналы, её работы выставляют арт-галереи. Технически здесь, конечно, всё непросто, несмотря на кажущуюся лёгкость.
Алёна считает, что популярность мгновенных фотоаппаратов объясняется ностальгией по прошлому, какой-то особой, не характерной для «цифры» теплотой этих снимков. Иллюзионисты братья Сафроновы с этим согласны: детство приятно вспомнить. В детстве у братьев было несколько фотоаппаратов мгновенной печати, семья до сих пор хранит те старые снимки в альбомах.
Кстати, а как вообще работают такие аппараты? Изобретены они были в США в 1948-м, и тогда автоматическая проявка происходила только за счёт химических реактивов. На фотоматериал внутри камеры подавался свет, засвеченная карточка прокатывалась через ролики, и пока она вылезала наружу, все три её слоя — негатив, позитив и проявляющая паста — вступали в реакцию.
Сегодня к технологии моментальной проявки химическими реагентами добавилась ещё одна: с помощью специальных кристаллов. Как только на снимок попадает свет, они начинают окисляться, и постепенно появляется изображение. Существуют и детские моментальные фотоаппараты с термопринтером, который печатает снимки при помощи высокой температуры — как кассовый аппарат чеки. Такой аппарат за 2 тысячи рублей мы дали протестировать юной певице, участнице детского Евровидения Тане Меженцевой. Она брала его с собой на репетиции, и осталась в восторге.
Для совсем маленьких, правда, такая игрушка не подойдет: после соприкосновения с этими снимками надо мыть руки, и их нельзя совать в рот. Термобумага содержит небезопасный химикат бисфенол А. И ещё один недостаток — класть снимки-чеки в альбом совершенно бессмысленно. Через короткое время термопечать выцветает, и изображение становится практически невидимым. Ну а долго ли будут храниться снимки со «взрослых» современных аппаратов моментальной печати? Помните, мы отдавали их на анализ в лабораторию? Там при помощи климатической камеры как бы ускорили время — сымитировали годы за считанные дни.
А вот уровень блеска совсем не изменился: это показали измерения на специальном приборе. То есть карточки из обоих аппаратов хранятся, в принципе, неплохо — хотя, конечно, не вечно. Ну а ответ на вопрос, почему такие камеры вернулись, кажется, очевиден: все наши испытатели признались, что им нравится сразу видеть, и главное, трогать результат своих съёмок. А несовершенство таких фотографий только добавляет им естественности и привлекательности. Ну а не самая низкая цена на плёнку заставляет задуматься, прежде чем нажать на кнопку. И это тоже нечто новое в мире тех скоростей, в которых мы привыкли жить сейчас. В общем, «чудо»!
На следующей неделе продолжим тестировать товары с громкой рекламой, выясняя, за что стоит платить, а за что нет.
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- Московскую Академию фотографии за экспертную помощь в проведении тестов и интересную съёмку!
- Талантливого фотографа Алёну Чендлер
- Юную звезду, певицу Таню Меженцеву
- Компанию «Supermagnit» за предоставление на тестирование магнитных щёток для пластиковых стеклопакетов различной толщины
- Зоологический музей МГУ за проведение проверки магнитных щёток на стеклянных ограждениях экспонатов
- Компанию «Московские окна» за производство качественных стеклопакетов и готовность к различным экспериментам, в том числе тестирование магнитных щёток для мытья окон
- Эксперта по чистоте и порядку Елену Суркову за участие в съёмках и честную оценку магнитных щёток для мытья окон
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 11 апреля доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
