За что такие деньги? Пауэрбанки
Роман и Анна ещё недавно работали в рекламном агентстве в Москве, но потом решили — жизнь проходит мимо! Они уволились и пошли работать волонтёрами в международные организации. За полгода объехали 4 континента — учили детей английскому в Уганде, ухаживали за дикими животными в Эквадоре… Всё это время снимали и вели блог. Закончить решили длинным, с остановками, путешествием на поездах по России — от Владивостока до Москвы. Я встретил Анну и Романа в Красноярске.
Они признаются — одним из самых нужных устройств в этой многомесячной поездке оказался пауэрбанк — внешний аккумулятор на 10 тысяч мАч.
Устройство с запасом энергии, от которого можно зарядиться на ходу, для многих и в мегаполисе стало сейчас предметом первой необходимости. Вот только вопрос: какое выбрать — дорогое или дешевое? Выясним. Для наших тестов мы взяли 3 внешних аккумулятора той же стандартной ёмкостью 10.000 мАч. Самый дешевый — от известного китайского производителя, цена — всего 400 рублей. Здесь только по одному разъёму на вход и выход. Пауэрбанк средней цены от компании из Гонконга стоит почти 2 тысячи рублей. Заряжать от него можно 2 устройства одновременно. Ну и, наконец, дорогой образец — за 7 тысяч рублей. Укомплектован докстанцией, на которой можно заряжать сам пауэрбанк и другие гаджеты, ещё в нём есть функции быстрой и беспроводной зарядки. В отличие от дешёвого и среднего устройств, тут не литий-ионные, а литий-полимерные аккумуляторы, за счёт чего он тоньше. Но есть ли разница в использовании? Для начала дешёвый пауэрбанк на неделю отдадим курьеру Сергею Демишеву.
Дорогой пауэрбанк будет испытывать блогер Лиля Правда. Она почти не выпускает телефон из рук.
Оценить внешний аккумулятор средней цены мы попросили оператора «Чуда техники» Сергея Буландо. От пауэрбанка мой коллега заряжает не только смартфон, но и камеру во время съёмок. О результатах — чуть позже. А пока — испытание пусть не сильным, но холодом. От всех трёх моделей запитаем небольшие экшн-камеры и с их помощью понаблюдаем за пандами в Московском зоопарке. Самец Жуи и самка Диндин любят выйти прогуляться в уличную часть вольера… удастся ли нам заснять что-то интересное? Не подведут ли источники питания?
Кстати, что у них с реальной ёмкостью — не обманывают ли производители? Эксперт Алексей Надёжин провёл замеры и пришёл к нерадостным выводам. Кажется, мы наткнулись на подделку!
Устройство на 10 тысяч мАч должно весить около 230 граммов. Подделка не дотянула даже до 150 – это значит, что внутри недостаёт батарей. Ёмкость двух других образцов оказалась верной, но выявились расхождения по другим параметрам. Устройство средней цены полностью заряжалось 5,5 часов, хотя производитель обещал на 2 часа меньше. Но зато дорогое набирало ёмкость даже быстрее заявленного — 3 часа вместо 4. Функция быстрой зарядки гаджетов у него, кстати, действительно полезна. И возможность передавать энергию без проводов (телефонам, которые это поддерживают) тоже приятна. Хотя, по мнению Алексея, сильно прибавлять за это цену не очень честно.
Ну а что у этих пауэрбанков, и особенно у поддельного, с безопасностью? В интернете немало роликов, где литиевые аккумуляторы взрываются и горят. В лаборатории мы имитировали скачки напряжения… нагревали — запекая как пирожки в печи… роняли наши устройства!
И все они ни разу не проявили желания загореться. Специалисты, впрочем, предупреждают — не стоит использовать пауэрбанк с повреждениями, оставлять его под прямыми солнечными лучами, заряжать, если он сильно нагревается. Батареи закрыты корпусом, и можно просто не заметить, что они начали, например, вздуваться или вышли из строя какие-то микросхемы. Ну а какие результаты дал пользовательский тест? Курьер Сергей спустя неделю остался недоволен дешёвым пауэрбанком.
Дорогой образец блогеру Лиле в целом понравился, удобно лежал в руке, телефон от него можно было подпитывать целых 2 дня. Но вот модная функция зарядки без провода не порадовала.
У оператора Сергея от пауэрбанка средней цены получилось зарядить 2 аккумулятора для камеры. Неплохо — этого хватает примерно на 7 часов непрерывных съёмок. К чему придраться, впрочем, он всё равно нашёл — недаром же работает в «Чуде техники»!
Надо добавить, что эта модель хорошо показала себя и во время наблюдения за пандами. После 5 часов съёмок заряд здесь уменьшился только на одно деление. Камера, подключённая к дешёвому устройству, вообще отключилась уже через час. Дорогой же батарее, казалось, холод вообще нипочем. Она и через 5 часов продолжала показывать полный заряд. Пора подводить итоги. За 400 рублей можно купить только плохо работающую подделку. Цены на оригинальную модель этого производителя начинаются примерно от тысячи рублей. Дорогой образец хорошо держит заряд, выглядит стильно, но имеет дополнительные функции, которые пригодятся не всем. Быструю зарядку должен поддерживать не только внешний аккумулятор, но и смартфон, иначе в ней нет смысла. То же и с беспроводной передачей, к тому же она больше подходит для ситуации, когда аппарат неподвижно лежит — что происходит обычно дома или в офисе, где и розетка, как правило, недалеко! По всей видимости, «золотую середину» надо искать где-то в промежуточной ценовой категории. Если не пытаться слишком уж сильно экономить, вполне реально за не очень большие деньги купить ту «рабочую лошадку», к которой не будет возникать вопроса «за что такие деньги?»
Благодарим за помощь в подготовке сюжета:
- Компанию «InterStep» за внешний аккумулятор PB10DQi PRO
- Компанию «iCases» за внешний аккумулятор GZ Electronics
- Компанию «Курьерист» благодарим за испытание пауэрбанка
- Московский Зоопарк за помощь в тестировании внешних аккумуляторов и за самых милых панд
- Выражаем благодарность компании «Евросертифика» за проведение проверки технического наполнения пауэрбанков
- Техноблогера Алексея Надёжина благодарим за проведение замеров ёмкости внешних аккумуляторов
- ОАО «РЖД» и железнодорожный вокзал города Красноярска благодарим за помощь в организации и проведении съёмок
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 23 февраля доступен по ссылке.
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
