Товары: регулируемые очки, селфи-вспышка

На этот раз мы протестируем устройство для герметичного запечатывания пакетов, очки с изменяемой оптической силой, а также круглую вспышку, делающую неотразимыми ваши селфи.

 

1. Герметизатор пакетов (Magic Sealer)

Всем знакома история, когда продукты портятся от долгого или неправильного хранения. С этой проблемой, как говорит реклама, справится «зажим для герметизации», так его называет производитель.

Прибор стоимостью всего 150 рублей (это заказ из Китая, покупка в России обойдётся в 700) умеет плотно запечатывать почти любые пластиковые пакеты, даже с жидкостями, и защищать продукты от внешних воздействий. Удобно ли им пользоваться? Наши испытатели Саша и Рамиль проверят это на разных пакетах.

С тестами прибор справился на отлично! А вот с тоненьким фасовочным пакетом пришлось помучаться, закрыть его не так-то просто — но и его удалось запечатать.

Наш постоянный эксперт эколог Иван Калинин тоже дал гаджету высокую оценку и признал его вполне безопасным. Но радость длилась недолго. Всего лишь после часа использования у прибора отклеилась термостойкая полоска, которая обеспечивала скольжение и аккуратную пайку.

Все, теперь его придется выбрасывать. Так что, несмотря на все преимущества, хлипкость конструкции не дает нам право вынести положительный вердикт. Не чудо!

 

2. Очки с регулятором диоптрий (Adlens Emergensee)

С возрастом зрение меняется. И что теперь — постоянно покупать новые очки? Проблему обещают решить очки с регулируемыми линзами за 2990 рублей. Выглядят они почти как обычные, но диоптрии здесь можно настроить индивидуально для каждого глаза при помощи колесиков.

Весь секрет в двойных линзах, которые двигаются и меняют общую оптическую силу. Амплитуда немалая: от +3 до -6, то есть подходит для коррекции и близорукости, и дальнозоркости. Во всяком случае, так заявляет производитель! Что ж, проверим! Вместе с коллегами по НТВ Василием Максименко и Ириной Поляковой. У Василия -3,5, у Ирины +3. Оба меняют привычные очки на инновационные и подстраивают под себя.

Мы попросили Василия прочитать новость сначала с телесуфлера, а затем с листа, чтобы проверить перефокусировку с дальнего объекта на ближний. Задача оказалась непростой… Когда нужно перевести взгляд, возникли проблемы.

А еще коллега пожаловался, что в обычных очках поле зрения однородное, а тут напоминает калейдоскоп. Ну а что Ирина Полякова? Шеф-редактору Метео-ТВ в новинке тоже было некомфортно. Вполне возможно, необходимо время, чтобы привыкнуть к этим очкам. Вообще, собраны они добротно, оправа легкая, регулировки работают. А что скажут специалисты?

Мы обратились к известному офтальмологу, консультанту многих звезд российского шоу-бизнеса Вячеславу Куренкову. Он говорит, что очки не могут выступить в качестве полноценной замены медицинских очков и не отвечают оптическим свойствам для постоянного ношения.

Самый большой минус этих очков — они не подбираются под пациента, не учитывают индивидуальных особенностей, например, межзрачкового расстояния. Неудивительно, что нашим испытателям в них было некомфортно. Заменой обычным такие очки вряд ли станут. Наш вердикт — не чудо!

 

3. Кольцо для селфи (Wilteexs)

Хотите, чтобы ваши фотографии были такими же идеальными, как у звезд инстаграма? Тогда вам просто не обойтись без кольца для селфи, уверены его продавцы. Заряжается от USB, состоит из 36 светодиодов, имеет 3 уровня яркости. Заявленное время работы — до 6 часов!

Реклама обещает эффект «ангельских глаз» и качественные фотографии даже в темноте. И все это за 250 рублей, если подождать из Китая. В России цена на некоторых сайтах доходит до 1690. Стоит ли оно того, проверит наша Катя Кондратьева вместе с актрисой Полиной Гренц.

Полина делает фотографии на дорогой телефон с хорошей фронтальной камерой в 20 Мп, а у Кати дешевый аппарат с 5-мегапиксельной камерой. Снимки, сделанные с селфи-кольцом, действительно оказались лучше.

Из минусов: быстро садится батарейка — лампы очень скоро становятся тусклыми, шестью часами тут даже не пахнет. А ещё на телефонах с диагональю меньше 5 дюймов вспышка сильно перекрывает экран — кадрировать становится тяжелее.

Ну а что скажет эксперт? Посмотреть на распечатанные снимки мы попросили фотографа-портретиста Михаила Рыжова. По его мнению, дорогой смартфон и без этой вспышки сделал Полине отличные селфи — может, даже лучше, чем с кольцом. А вот снимки дешевого аппарата вспышка буквально спасла. Без кольца на всех кадрах было много зерна и шумов, но свет все преобразил!

Несмотря на слабоватую батарею, для недорогих телефонов такая вспышка — хороший помощник, вполне заслуживающий нашей наклейки «Чудо»! Только не надо переплачивать и покупать сильно дороже, чем те 250 рублей, за которые устройство привозят из Китая.

На следующей неделе проверим еще три товара с громкими обещаниями и скажем свое мнение — что чудо, а что нет! В наших тестах никогда нет скрытой рекламы. Все честно, потому что нам самим интересно!

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 22 октября доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь.