Чудо-товары: аппарат для лазерной коррекции зрения и расчёски для окрашивания
Сегодня мы протестируем аппарат для коррекции зрения в домашних условиях и электрические расчёски для окрашивания волос.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РАСЧЁСКИ ДЛЯ ОКРАШИВАНИЯ
Наши мамы сами красили волосы хной и басмой — и как-то умудрялись обходиться без визитов в салоны красоты. Многие и сейчас пытаются справляться своими силами — хотя получается не всегда.
Сделать результат более предсказуемым обещают производители электрических расчёсок. Работают они от батареек. В контейнер заправляется краска, которая затем при нажатии кнопки подается через зубчики. Это, как утверждает реклама, и ускоряет процесс, и позволяет прокрасить всё, ничего не пропуская. Стоить подобные устройства могут по-разному, и мы решили протестировать две модели из противоположных ценовых категорий. Дешёвый вариант от китайского производителя за 470 рублей опробует мама двоих детей Екатерина Кузнецова. Обычно она красится дома сама, когда находит свободные час-полтора (пока дети спят или играют). Громкие обещания производителей её очень заинтересовали. Но интерес быстро сменился недоумением: контейнер для краски никак не удавалось зафиксировать.
Вот так история! Эта расчёска буквально разваливалась в руках, но мы всё же решили завершить эксперимент, зафиксировав всё резинкой для волос. Правда, поршень оказался напористей нас и продолжал выдавливать не только краску, но и сам контейнер… Екатерина не намерена сдаваться, и скоро мы оценим результат, а параллельно посмотрим, как покажет себя вторая участница нашего теста — расчёска от корейского бренда за 3 тысячи рублей. В деле её проверит шестиклассница Соня Сирота. Она любит экспериментировать с образом, но ей совершенно не нравится убирать последствия домашнего окрашивания — брызги, которые разлетаются по всей ванной. Сегодня Соня попробует повторить популярное в сети окрашивание в стиле E-girl — когда делают цветными пряди у лица.
Со своей основной задачей расчёска справилась — волосы окрасились равномерно и быстро, но в школу Соне придётся идти с пятнами на лбу и щеках! Прибор выполнил работу очень грязно. Ну а что у Екатерины? Результат, мягко говоря, разочаровал — расчёска продолжала разваливаться, краска распределялась неравномерно… да и сам процесс занял в 2 раза больше времени, чем обычно!
Разумеется, мы не могли оставить Екатерину с окрашиванием “пятнистый леопард” вместо пепельного блонда, который она хотела. Неудачный опыт исправил стилист, владелец салонов красоты Егор Рябчик. Его же мы попросили оценить расчёски с профессиональной точки зрения, покрасив две половинки парика. Дешёвой расчёской стилист остался очень недоволен. Дорогая модель получила более высокую оценку.
И всё же Егор уверен, что такие устройства не годятся даже для домашнего использования: они всё только осложняют. Впрочем… в процессе тестирования нам пришла в голову мысль о том, где расчёски действительно могут оказаться полезны — а вдруг это борода, ведь там волос не так много, и всё перед глазами! Стилист Роман Цакоти обновляет цвет своей бороды сам и обычно делает это традиционно — кисточкой. Что он скажет по поводу новинок? Дешёвая снова не работает, поэтому в ход идёт более дорогая.
Количества краски, которое Роман использует обычно, не хватило: большая её часть осталась внутри расчёски. Видимо, зная о таком минусе, корейский производитель сразу добавил в комплект специальный ёршик — правда, со своей задачей он не справился — до конца очистить расчёску не удалось. Ещё один минус — устройства не герметичны, вода затекает в отсек с батарейками, а это грозит выходом из строя.
Итак, мы видим, что даже дорогой образец никому из наших испытателей жизнь не упростил. Время расчёски не экономят, качество работы у них далеко от профессионального, да и острые зубчики явно небезопасны для волос… Совершенно очевидно, что всё это — не чудо.
АППАРАТ ДЛЯ ЛАЗЕРНОЙ КОРРЕКЦИИ ЗРЕНИЯ ДОМА
Катаракта, глаукома, близорукость — при этих, а ещё многих других заболеваниях глаз реклама предлагает использовать вот такой аппарат для — ни много ни мало! — лазерной коррекции зрения в домашних условиях! Устройство за 25 000 рублей, как написано на сайте продавцов, пригодится и в качестве профилактики при длительном зрительном напряжении и дисплейной болезни — актуально для тех, кто много времени проводит с гаджетами. Пользоваться просто: пациент надевает очки и выбирает один из 10 режимов на пульте. Длится процедура от двух до пяти минут. И, как гласит описание, во время неё происходит лазерная стимуляция рецепторов сетчатки, а красное излучение улучшает микроциркуляцию, что снимает боль, воспаление и стимулирует регенерацию. Неужели всё правда? В интернете мнения пользователей разные — кто-то считает аппарат спасением а вот у пенсионеров из села Работки Нижегородской области Ольги Карповой и Ивана Овчинникова другое впечатление. Они купили дорогостоящий аппарат, чтобы вылечить конъюнктивит и улучшить зрение — обоим было тяжело читать без очков. К врачу не обращались — решили, что не нужно. После двух месяцев использования эффекта так и не появилось.
Могло вообще помочь устройство в данном случае, и самое главное, не навредило ли? Попробуем выяснить вместе с нижегородским офтальмологом Вахитом Нуреевым. Он проверит зрение пенсионеров и вынесет свой вердикт. А тем временем в Москве аппарат протестирует на себе доброволец — финансовый аналитик Оксана Ольшанская. Серьёзных проблем с глазами у неё нет, но кое-что улучшить хотелось бы.
Оксана не носит очки, делает гимнастику и хочет повысить остроту зрения. За 10-дневным, как велит инструкция, курсом применения прибора будет наблюдать врач-офтальмолог Любовь Ахманицкая. А мы пока разберёмся — можно ли вообще употреблять так привлекающее покупателей выражение «лазерная коррекция» по отношению к этому устройству? Для начала в лаборатории Института спектроскопии РАН выясним — соответствуют ли технические характеристики заявленным.
Но, с точки зрения офтальмологов, вообще-то, лазерной коррекцией называется вовсе не такое воздействие, а хирургическая операция, при которой изменяется форма роговицы глаза с помощью ультрафиолетового лазера. Длина волны у него другая —193 нанометра, и мощность куда выше. Слабый красный лазер из нашего устройства никак на остроту зрения не повлияет, при этом может и навредить. Как говорят в НИИ глазных болезней имени Гельмгольца, он противопоказан при глаукоме — может спровоцировать подъем внутриглазного давления с последующим повреждением зрительного нерва. При этом производитель указывает глаукому в перечне болезней, с которыми прибор якобы может справиться. И даже с гордостью пишет на сайте, что аппарат прошёл клинические испытания. Только выполнялись они почему-то лишь на пациентах с дисплейной болезнью. Её ещё называют синдромом компьютерного зрения, когда от длительной работы перед экраном возникает жжение, снижается острота, а глаза краснеют. Согласно международной классификации болезней, отдельным заболеванием это не является. По телефону нам сказали, что были и другие исследования прибора, просто их нет на сайте.
Спустя несколько месяцев настойчивых звонков документы нам так никто и не прислал. Мы связались с сотрудниками завода-производителя, который просто собирает приборы. Там нам прямо сказали, что не верят в эффективность того, что делают!
Какими же оказываются результаты применения? Офтальмолог Вахит Нуреев осмотрел пользователей прибора — пенсионеров из Нижегородской области. У Ольги Николаевны серьезных заболеваний глаз не оказалось. А вот у Ивана Дмитриевича врач обнаружил начальную стадию катаракты.
Кстати, операция по замене хрусталика при катаракте благодаря современным технологиям длится около получаса, и её можно сделать бесплатно — по полису обязательного медицинского страхования. Отнюдь не бесплатный прибор обещал справиться, может, не так быстро, но все же обещал! А как дела у Оксаны? Она пыталась повысить остроту зрения и снять усталость глаз от работы с компьютером. И — это получилось!
Правда, сама Оксана связывает успех с тем, что период тестирования выпал на нерабочие дни и она неделю не садилась за компьютер.
Как этот прибор вообще мог бы что-то улучшить, не понимают и наши эксперты — врачи-офтальмологи с большим стажем.В общем, не занимайтесь самолечением — иначе болезнь может пройти ту фазу, когда современной медицине её будет легко устранить. Прибор для домашней терапии, увы, только только притворяется “лазерным чудом”.
На следующей неделе встречайте новую серию тестов — и подсказывайте нам кандидатов на проверку. Вместе мы постараемся сделать так, чтобы в рекламе была только правда!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- Демчинского Андрея Михайловича, офтальмолога, кандидата медицинских наук
- НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца https://helmholtzeyeinstitute.ru за подробный письменный ответ по тестируемому нами прибору
- Нуреева Вахита Юсифовича, врача-офтальмолога из Нижнего Новгорода, который помог провести консультацию и сделал осмотр героев сюжета
- Амханицкую Любовь Иосифовну, врача-офтальмолога за помощь в эксперименте
- Анисимову Светлану Юрьевну, офтальмохирурга, доктора медицинских наук, глаукоматолога за профессиональную оценку прибора
- Анисимова Сергея Игоревича, профессора, доктора медицинских наук за профессиональную консультацию на тему лазеров, используемых в микрохирургии глаза
- Ольшанскую Оксану Александровну, предпринимателя, которая решилась протестировать прибор на себе
- Болдырева Кирилла Николаевича, кандидата физико-математических наук за участие в съёмках и тестирование прибора на соответствие заявленных технических характеристик
- Талантливого основателя сети Парикмахерских Бублик Егора Рябчика за профессионализм, настроение и новую причёску нашей героини. Сеть Парикмахерских Бублик насчитывает 7 салонов по России, в том числе в Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону
- Юную модель Соню Сироту за участие в нашем эксперименте. Соня весёлая и отважная девочка, отлично справилась с поставленной задачей, как и положено модели
- Екатерину Кузнецову за непростое тестирование гаджета
- Стилиста Романа Цакоти за профессиональное тестирование и оценку гаджета
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 5 декабря доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
