Дешёвые фонарики

За последние годы расширился ассортимент самых разных фонариков — которые стали и ярко светить, и долго жить на одной батарейке, и цена у них вполне доступная! Более внимательное изучение, правда, показывает, что среди дешёвых моделей есть те, к которым очень много вопросов.

Вот, например, ручные фонари. Еще дешевые, но уже качественные на вид стоят в районе тысячи рублей. Для проверки мы взяли за 1400 весьма многообещающий образец – заявлены 10 000 люмен яркости, защита от ударов и влаги, и, как написано в рекламе — он светит на километр! На коробке, правда, оптимизма меньше: дальность 500 метров. Чтобы понять, где правда, мы поехали на аэродром Московского авиационного института. Через каждые сто метров ставим конусы, а на спецмашину дорожных служб крепим гигантские часы, которые для теста соорудил наш мастер на все руки Александр Колесников. На крыше диспетчерской разместились испытатель Саша Цыганков и специалист по фонарям Иван Фроленко, который продает их уже много лет. Они будут освещать часы фонариком и пытаться разглядеть выставленное время. Ждем, когда стемнеет.

Спецмашина увозит часы на сто метров, затем на двести — фонарь светит, и циферблат отлично виден. Следующая точка — 300 метров, и наши испытатели даже вооружились зрительной трубой и попросили выключить весь отвлекающий свет. 

Время они рассмотрели верно… но только благодаря тому, что по ходу теста мы несколько раз меняли аккумулятор в фонарике на свежий! 

Тест проходил в суровых условиях: дождь и туман. И тут уже значение приобрёл цвет света: в нашем образце он был холодным (а в совсем дешёвых встречаются и откровенно синеватые), что не всегда хорошо. Жёлтый (как у противотуманных фар) был бы лучше. Стрелки наблюдателям в итоге удалось рассмотреть на дистанции максимум в 500 метров — что, впрочем, тоже неплохо.

Ну а как насчёт других обещаний? Ударопрочность, морозостойкость, водонепроницаемость? Наш мастер на все руки подготовил 30 литров льда, засыпал им фонарь, залил холодной водой и поместил в морозильную камеру. Спустя сутки ледяной куб продолжал светиться! Испытание морозом и водой гаджет, как ни удивительно, выдержал.

После первых ударов фонарь погас… Однако стоило нажать на кнопку — и он снова включился. Но этого нашему безумному профессору показалось мало, поэтому он забил фонарем гвоздь — гаджет погнулся, но работал. Тем не менее, пределы-то нащупать хотелось! И в ход пошёл кирпич. Корпус распался, но светодиод продолжал гореть. Словом, фонарь показал себя более чем неплохо.

Отложим его на время и перейдём к другим видам: налобному и кемпинговому. Среди недорогих образцов мы выбрали два — за 250 и 450 рублей. А испытать их нам поможет опытный рыбак, блогер и чемпион России по ловле карпа Владимир Николаев. У него всегда с собой целая сумка фонарей — на разные случаи. Владимир дождался темноты и приступил к тесту. Налобный образец сразу показывает недостатки: на резинке нет силиконовых вставок, которые не позволяли бы соскальзывать с головы. Но это не всё.

Угол наклона самого фонаря не фиксируется, впрочем, снасти видно хорошо. Лучше бы в такой ситуации сработал цветной, синий диод, но в нашем фонаре его нет. Больше всего рыбаку не понравились торчащие провода – явный признак негерметичности. Согласимся, это недостаток: влага как минимум приведет к коррозии и сократит срок службы. Перейдём к кемпинговой модели. Ставить, переносить за ручки и подвешивать в палатке оказалось удобно. Хотя зарядка от сети 220 и сомнительная герметичность тоже вызвали вопросы. В интернете на подобные модели жаловались: писали, что они иногда взрываются при зарядке! Мы решили изучить образец вместе с кандидатом физико-математических наук Кириллом Болдыревым.

Под оболочкой эксперт обнаружил и знакомые надписи: “alkaline”, “do not recharge”, то есть не перезаряжать. Но пользователи, глядя на упаковку с надписью “rechargeable” (заряжаемый), о таком не подозревают — и смело включают фонарь в розетку. Чтобы показать, что может произойти, ученый подключает лже-аккумулятор к источнику питания. Чтобы ускорить процесс, подаёт более высокое напряжение и большой ток. Для безопасности всё помещаем в металлическую коробку и отслеживаем температуру тепловизором.

Тут уже мог бы начать плавиться и тонкий пластиковый корпус фонаря. Хорошо, если рядом не будет легковоспламеняющихся предметов. 

Вопросы к батарейкам есть и у дешёвых садовых фонариков на солнечном элементе — нередко они перестают накапливать энергию днём, чтобы светить ночью.

Ещё мы решили проверить заявленную яркость нашего самого многообещающего образца в лаборатории. Специальный прибор — интегрирующая фотометрическая сфера — вместо 10.000 люмен показал менее 400, а еще через пятнадцать минут яркость упала втрое — до 130.

Итак, общие выводы. Даже среди дешёвых фонариков сейчас можно найти нормальные, качественные на вид и изнутри. Но фантастических характеристик ждать от них не стоит. Частенько заметны хлипкий пластик, плохие крепления или негерметичные конструкции — такие фонари могут быть даже опасны, и эксперименты с ними уместны разве что в специальной лаборатории, но отнюдь не дома или в палатке. 

Благодарим за помощь в съёмке сюжета:

• Учебно-авиационную базу МАИ «Алферьево», в частности Максима Вуколова, заместителя начальника аэродрома, за предоставленную возможность провести масштабный эксперимент 
• «Объединённые Системы Сбора Платы» (ОССП) за помощь в организации эксперимента и предоставление специализированного автомобиля
• Российскую электротехническую компанию, производителя и поставщика электротехнического оборудования  IEK GROUP за тестирование фонариков в современной лаборатории
• Компанию «Фростор Групп» за содействие в организации съёмок и предоставление морозильного ларя
• Кирилла Болдырева, кандидата физико-математических наук, старшего научного сотрудника Института спектроскопии РАН  за помощь в организации эксперимента и участие
• Рыболова-спортсмена Владимира Николаева, за участие и содействие в организации съёмок 
• Гипермаркет фонарей и туристического оборудования ФОНАРИКИ.РУ, в частности руководителя Ивана Фроленко за участие в эксперименте 
• Корсакову Ирину Анатольевну за большой тест садовых фонариков

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 30 октября доступен по ссылке

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь