Чудо-товары: доплер для беременных и робот-мойщик с подачей воды
ДОПЛЕР ДЛЯ БЕРЕМЕННЫХ
Будущим мамам рекомендуют волноваться поменьше. Но как не переживать, если тут кольнуло, там стрельнуло, а малыш вдруг взял и затаился? Проконтролировать состояние ребёнка в любой момент обещает вот такое устройство для мониторинга сердцебиения.
Цена — 3,5 тысячи рублей. Работает (как и серьёзная медицинская техника для УЗИ) на эффекте Доплера — это анализ того, как меняется ультразвук при отражении от движущегося объекта. Так действуют, кстати, и полицейские радары, меряющие скорость машин. Будущей маме нужно лишь установить датчик на живот и двигать до обнаружения сердцебиения. Частота сокращений выводится на экран, а если прибор фиксирует сбой, цвет цифр меняется на красный. Реклама обещает, что устройство совершенно безопасно, и слушать малыша можно хоть каждый день.
В семье москвички Марины Романко ждут появления на свет уже четвёртого ребёнка, особенно не терпится познакомиться с будущей сестричкой старшим детям — Артемию, Милане и Натану — они постоянно разговаривают с животом мамы и коллекционируют снимки УЗИ. Оценит ли семья домашний доплер?
Самой Марине устройство показалось бесполезным. Она мама опытная и за своим состоянием предпочитает следить на приёме у врача. По её мнению, гаджет может пригодиться только тем, кто забеременел впервые и хочет держать всё под контролем. Впрочем, это будет верно только если прибор не пугает попусту и не путает своими показаниями. Проверим правдивость его данных, сравнив с настоящим профессиональным аппаратом УЗИ. В эксперименте участвуют 7 будущих мам на разных сроках беременности и акушер-гинеколог Серине Казарян. Начинаем с домашнего доплера.
В рекламе, кстати, написано, что прибором можно начинать пользоваться с 1 триместра беременности. Остальным девушкам удалось услышать сердцебиение, но значения пульса у всех были практически одинаковые, и не те, что давал профессиональный аппарат.
Домашний доплер показывает 119 ударов в минуту, а прибор УЗИ — 145. Кстати, у одной из наших добровольных испытательниц дома есть похожий аппарат. Наталья говорит, что слушает сердечко будущего сына каждый вечер перед сном — это успокаивает. А вот наш претендент на наклейку “чудо” скорее расстроил — показал очень низкие значения пульса. Недовольна домашним доплером осталась и доктор.
Может, прибор не справляется, потому что ему сложно уловить биение такого крошечного сердечка, и помехи от маминого мешают? Попробуем там, где сердце точно одно, причём большое.
Бывший спортсмен Максим Шубко испытывает большие нагрузки на сердце из-за лишнего веса — ему бы вполне пригодился прибор для мониторинга пульса! Он проведёт тест под наблюдением кардиолога Дарьи Волковой. Сердце обнаружили быстро, и показания были довольно точными… но, по словам Максима, гораздо проще для той же цели пользоваться обычным тонометром. Кардиолог тоже особой пользы не увидела — никаких дополнительных данных прибор не даёт, а пульс вообще-то можно и вручную посчитать.
Неудивительно, что интернет пестрит объявлениями о продаже этих устройств: многие пользуются пару раз и понимают, что больше не хотят. Главная проблема прибора, как объясняет наш постоянный эксперт физик Владимир Решетов, в непрофессиональности его исполнения — видимо, стремление к компактности сыграло злую шутку. Профессор, кстати, перед всеми тестами убедился и в безопасности прибора — и заверил, что наука давно доказала безвредность и обычного УЗИ. Но риск от использования любительской медтехники может быть в другом. Она дезинформирует и пугает! Полина Анохина, когда готовилась к рождению дочки Насти, применяла популярное среди беременных приложение для подсчёта схваток. Оно настойчиво говорило: пора в роддом! Полина была уже там и постоянно пилила врачей — ну когда уже? Почему не начинается? Всё прошло в итоге хорошо, только с большими нервами, чем могло бы.
Не стоит полагаться и на эффективную работу домашнего доплера. Как показали наши тесты, наклейку “чудо” он явно не заслуживает!
РОБОТ-МОЙЩИК ОКОН
Наша испытательница Даша Картамышева принимает душ на работе не потому, что у неё дома отключили горячую воду. Она готовится тестировать очередной гаджет! В фотостудии, где часто делают красивые кадры под струями воды. И только представьте, сколько сил надо потратить перед каждой съёмкой, чтобы избавиться от пятен и брызг! Может, задачу упростит вот такой робот-мойщик за 30 тысяч рублей (цена по акции)?
Его суперсила, как заявляет производитель, в умении справляться с грязью на окнах любой толщины. Удерживаясь при помощи вакуумного насоса, он готов бесстрашно покорять рельефную плитку, мозаику и шероховатое стекло. Ездит по запрограммированному маршруту и, как написано на сайте, разбрызгивает «в виде тумана» моющее средство (оно есть в комплекте) или дистиллированную воду (её придётся докупать). В наборе три салфетки из микрофибры, которые можно стирать в машинке. Управляется с пульта, телефона или кнопкой на корпусе. Питается от сети, а без электричества должен протянуть 20 минут. Если вовремя его не спасти, робот повиснет на страховочном тросе. Как только, интересно, его закрепить на перегородке в душевой? А ведь здесь, если робот неверно рассчитает маршрут и выедет за стекло, то может пострадать при первом же тесте! Впрочем, если верить рекламе, этого не должно произойти благодаря неким «датчикам утечки воздуха».
И правда, робот довольно умён. В интернете есть видео с курьёзными моментами, когда более старые модели не понимали, где край… Но с нашим устройством ничего такого не произошло. А вот удалось ли ему натереть до блеска стекло? Для объективности, конечно, проведём ещё несколько проверок в других условиях. В дачном доме юриста Оксаны Васильевой высокие окна, которые так просто не вымыть. Получится ли без посторонних справиться с полугодовой грязью на окнах?
За час робот управился лишь с одной секцией. Медленно, но, может, результат того стоит?
Углы грязные, да и сами стёкла не назовёшь кристально чистыми. Кстати, Оксана признаётся, что у них в деревне часто отключают электричество. И нам сразу стало интересно, продержится ли помощник заявленные производителем 20 минут без сети? Эту проверку робот прошёл достойно и действительно выстоял 20 минут. Ещё одним препятствием для работы гаджета, как пишут в сети, может быть ветер. В нашей студии мы сымитировали вентилятором слабый поток воздуха. На улице в такую погоду только колышутся листья и ветки деревьев. Видимо, дуновение мешает работе вакуумного насоса. Получается, чтобы помыть окна, надо дожидаться абсолютно безветренной погоды? Очень интересно. И главное, ради чего? Есть ли загрязнения, с которыми мойщик справляется на все 100? Проверим — по зубам ли ему рельефная плитка, как указано на сайте. У Диляры Саберовой из Москвы в ванной комнате как раз стены с объёмным рисунком.
Никаких проблем. Робот катается, не замечая неровностей. Правда, его сбил с толку держатель туалетной бумаги. Пришлось перезапустить в другом месте и караулить. А справится ли он с отпечатками пальцев и со следами от кружек на стеклянном столике? Согласно инструкции, устройство может работать в горизонтальном положении и на безрамочной поверхности. Даже при управлении с пульта робот не всегда понимает, что от него требуется. Но зато справляется с матовыми стёклами на дверях и с зеркальным шкафом. Диляра ещё задалась вопросом — можно ли сэкономить, если заливать жидкость не из комплекта (дополнительный флакончик стоит 400 рублей), а простое дешёвое средство для мытья стёкол?
В целом, по мнению Диляры, робот слишком медленный. За 45 минут она бы вручную натёрла стёкла не хуже. Впрочем, есть те, кому не так важна скорость. Наш зритель из Баку Джангир Али-Заде вполне доволен покупкой. В отеле с панорамными стёклами, где он работает, мойщик предыдущего поколения регулярно чистит окна! Так что мы не отрицаем — кому-то где-то такое устройство может принести пользу. Хотя вообще… уже 10 лет выходит наша программа, и мы регулярно тестируем всё новые поколения мойщиков, но видим, что меняются в основном рекламные формулировки, а не сами технологии.
В целом, если честно, роботы-мойщики окон могут разве что поддерживать чистоту. С сильными загрязнениями они не справятся, да и углы придётся протирать вручную. Совет: если вам хочется, несмотря на всё это, попробовать робота в деле, можно взять его в аренду и примерить к вашим конкретным условиям. Ну а наше впечатление таково: минусов у таких устройств пока больше, чем плюсов, и наклейку «чудо» мы, пожалуй, прибережём. Может, всё-таки дождёмся технологического прорыва в следующие 10 лет?
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- «Центральную клиническую больницу с поликлиникой Управления делами Президента РФ» за проверку доплера для беременных с кардиологом, с целью возможного использования его не только для женщин, ожидающих ребёнка
- «Клуб беременных» за организацию информационного мероприятия для будущих мам и помощь в поиске беременных испытателей аппарата — доплер для беременных
- «GMS-clinic» за помощь в проведении тестирования доплера и сравнения его с профессиональным аппаратом УЗИ
- «ЦКБ управление делами президента» за проведение проверки доплера на предмет эффективности для людей с сердечно-сосудистыми проблемами и ожирением
- Семейную Мастерскую «Таша» за предоставление пледов для создания атмосферы во время художественной съёмки
- Руководство прекрасного места для отдыха в Баку «Badam d’Art Boutique Hotel» за предоставление локации с огромными видовыми окнами для демонстрации робота-мойщика окон и активное участие в съёмке
- Постоянного зрителя из Азербайджана Джангира Али-Заде за подробный рассказ об опыте использования девайса и преданность нашей программе
- Оксану Васильеву, юриста в сфере защиты прав и законных интересов граждан и предпринимателей. А ещё Оксана ведёт группу для любителей сада и огорода, поэтому ей было крайне интересно протестировать нашего робота-мойщика
- Многодетную маму и опытного юриста Диляру Саберову за усердное тестирование робота-мойщика и помощь в создании сюжета
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 18 сентября доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
