Чудо-товары: складной утюг, необычный стул, брелок-зарядка

Сегодня мы протестируем: зарядку для телефона, которой не нужны розетка и батарейки; складной утюг путешественника и стоячий стул-тренажер для работы в офисе. 

СКЛАДНОЙ МИНИ-УТЮГ

В путешествиях вам не придётся ходить в мятой одежде, если вы купите, говорит реклама, вот такой суперкомпактный утюг. Стоит 2000 рублей, имеет 6 температурных режимов: полиэстер, шёлк, шерсть, хлопок, джинсовая ткань и лён. Складная конструкция позволяет разглаживать, зажимая, манжеты, брючины и воротники. Вес устройства — всего 453 грамма. Очень интересно!

Сергей приятно удивлён — миниатюрная гладильная машинка справляется с его рубашкой, которую, если пересушить, “берёт” только отпариватель. Одежду он привёл в порядок где-то за 8 минут — неплохой результат.

В описании прибора даже пишут, что он “станет помощником в ателье, где обычные утюги занимают слишком много места”. Смелое заявление проверит хозяйка магазина тканей Ксения  Кузнецова. Её сотрудники и правда обычно используют массивные утюги, чтобы создать хорошее давление на ткань. Заменит ли их новинка? Во время проверки Ксения не решилась гладить без воды, как допускает (и даже к этому призывает) инструкция, и сразу была приятно удивлена результатом. 

В описании мини-утюга говорится, что “при высокой результативности работы он не нуждается в воде”. Наши испытатели всё-таки не отказались от пульверизатора, и первое впечатление у Ксении позитивное.

Впрочем, общая скорость и эффективность работы Ксению не удовлетворили — она не готова таким пользоваться ни в ателье, ни в личных поездках. Говорит, для неё это всё слишком медленно!

Наш Саша Цыганков ещё замерил температуру пластин и сравнил её с обещаниями производителя. В некоторых режимах расхождение достигало 12 градусов, так что особо деликатные ткани, наверное, такому устройству лучше не доверять. Последняя наша проверка — при нестандартном применении!

При переключении режимов средняя температура пластин менялась. Но значения во всех случаях отличались от обещанных производителем.

Работать испытателю было неудобно — слишком уж долго приходилось проглаживать одни и те же места. В целом, устройство его не впечатлило.

Художница Виктория Пархоменко из Анапы занимается энкаустикой — это рисование цветным воском, который плавят как раз утюгом. Справится ли складной? 

Работать было неудобно: из-за маленькой площади утюжка Виктория делала 2-3 движения там, где обычно требуется одно, а пластиковая кромка, закрывающая углы, препятствовала тонким взмахам керамической “кистью”. Получилось в итоге, на наш взгляд, очень неплохо, но темпераментная южанка всё равно осталась недовольна.

Итак, что мы увидели? Складной утюг способен выручить в очень ограниченном количестве ситуаций. Честно говоря, обычно в путешествиях одежда если и мнётся, то полностью, и гладить её лучше не частями, а целиком, нормальным большим утюгом, который, как правило, можно найти в любой гостинице. Кроме того, чтобы одежда меньше страдала в чемодане, её можно скрутить в рулон, завернув внутрь что-то твёрдое, что держит форму. Например, дезодорант, сумочку с гигиеническими принадлежностями или футляр с бритвой. И если всё-таки хочется иметь дорожный утюг — в продаже есть модели с резервуаром для воды, отпариванием и ценой вдвое меньше. В общем, как ни крути, наклейку «чудо» складной мини-утюг заработать не смог!

 

ОФИСНЫЙ СТУЛ-ТРЕНАЖЁР

Работа в офисе обычно ухудшает здоровье — прежде всего за счёт малоподвижности — но вот, посмотрите, как может быть иначе! Высокую эффективность труда, антистресс-эффект и хорошую осанку обещает производитель вот такого необычного рабочего места стоимостью почти 40 000 рублей. Называется оно «стендфит», от английского to stand — стоять, и fit — форма. Суть в том, что вертикальное положение заставляет вас напрягать мышцы, но при этом вы не особо утомляетесь, потому что можете опираться на спинку и даже раскачиваться. Тренажер, как написано на сайте, подойдёт людям весом до 120 килограммов. Впрочем, когда наш звукорежиссер Валерий Лугов, который весит чуть больше 100, решил покачаться, у него ничего не получилось! Так… кажется, мы нашли первую недоработочку. Подробный медицинский разбор мы скоро обязательно устроим, а для начала попросим провести придирчивый, но справедливый тест нашего давнего друга, руководителя исследовательского центра «Здоровое питание» Зинаиду Медведеву. Она очень хорошо понимает опасность гиподинамии и обычно во время сидячей работы использует так называемый степпер, который позволяет разминать ноги. Вся конструкция вместе с кофейным столиком обошлась  примерно в 7 тысяч рублей, что, заметим, куда дешевле стендфита. Которым Зинаида попользовалась неделю… и вот её впечатления.

По мнению исследовательницы, было как-то даже чересчур комфортно, её прямо клонило в сон! Может, это какая-то индивидуальная реакция? Проверим, как меняется работоспособность, на большем количестве людей — это будут десять человек из нашей редакции. За обычным столом и стендфитом они попробуют выполнить корректурную пробу Бурдона. Она часто используется для проверки школьников. Выглядит, как случайный набор букв или цифр, написанных подряд. Нужно (не отвлекаясь и как можно быстрее) в течение нескольких минут вычеркивать из текста какие-то определенные символы, например, цифру “2”. В результате становятся понятны степень внимательности и концентрации. Что же в итоге? За обычным столом было меньше ошибок и больше скорость! На стендфите сосредоточиться никак не получалось. 

Разнообразные нестандартные рабочие места, в том числе стоячие, уже много лет научными методами изучает доцент кафедры биомеханических исследований Питтсбургского университета в США Эйприл Чемберс. Она говорит, что заявления производителей о повышении работоспособности обычно не оправдываются.

Производитель стендфита в рекламных материалах ссылается на исследование, которое вроде бы подтвердило, что эффективность работы возрастает. Но испытуемые там отдыхали по 15 минут на тренажёре между тестами, а не работали на нём! А ведь это совсем другое дело. Проверим остальные обещания — насчёт ровной осанки и снижения нагрузки на ноги. Врач-ортопед Павел Липинский по нашей просьбе оценит эти показатели во время занятий ещё одного добровольца — им согласился стать мастер по ремонту телефонов с десятилетним стажем Александр Левченко. На своей работе он вечно сидит с согнутой спиной!

Доктора смутило, что левый подлокотник у тренажера очень маленький, в итоге запястье всегда на весу, а это может вызвать туннельный синдром — воспаление из-за постоянного напряжения кисти. Врач отметил и другие недостатки.

Нагрузку на ноги (по сравнению с простым стоянием) стендфит действительно снижает, правда, не на 30%, как обещает производитель, а на 25. Александр весит 78 килограммов, а при положении полустоя-полулёжа на стендфите весы показывают 61 килограмм. То есть часть нагрузки переносится на спину — это, наверное, и правда хорошо для людей с проблемами, например, в коленях. Что же мы имеем в результате? Довольно дорогое устройство, за которым неудобно работать, а отдыхать ведь можно и на простом диване или в кресле! С малоподвижностью же вполне реально бороться при помощи недорогих степперов (или и вовсе бесплатных периодических разминок). Ну а здесь множество громких обещаний, увы, больше похожи на маркетинг. Так что наш вердикт — «не чудо».

 

ДИНАМО-ЗАРЯДКА

Существует множество способов (помимо пауэрбанка) зарядить телефон вдали от розетки. Например — зарядки, преобразующие механическую энергию в электричество. Их часто устанавливают на велосипеды: хотя придётся постараться и активно крутить педали, чтобы получить результат. В наших опытах это удалось сделать только на скорости в районе 10-12 км/ч. Есть, однако, и более простые устройства, которые, кажется, способны выработать электричество меньшими усилиями. И вот одно из них.

Проверять это устройство на себе на этот раз будут звёзды!

Терпению бегуньи Светланы Мастерковой, двукратной олимпийской чемпионки, можно только позавидовать. Вот что значит «спортивная дисциплина»! Она сравнила процесс получения тока из этой зарядки с разжиганием огня трением.

Светлана, конечно, в отличной форме. А вот зарядке, кажется, не по силам «прокачать» большой аккумулятор планшета. Устройство даже не заметило подключения. Упростим задачу. Дадим зарядить телефон победителю шоу “Маска” певцу Анатолию Цою, получится ли у него? Зарядка стала сдавать позиции и послышались странные хрусты… Но сдаваться Анатолий не намерен, ведь заряда в телефоне пока не прибыло ни на процент! 

Дадим машинке последний шанс! Эстафету принимает певица Карина Кокс — она попытается зарядить совсем крошечную батарейку — у кейса для беспроводных наушников. Ёмкость аккумулятора у кейса беспроводных наушников почти в 10 раз меньше, чем у смартфона! Может, хотя бы здесь у зарядки случится звёздный час?

Ни планшет, ни телефон, ни кейс для наушников не получили от механической зарядки ни процента, но почему? Ведь ток действительно есть! USB-вентилятор это наглядно показывает. Сколько же электричества реально вырабатывает маленькое устройство? Замерим вместе с техноэкспертом Алексеем Надёжиным. Если верить рекламе, зарядка должна выдавать ток в 400 миллиампер, рабочее напряжение 5 вольт. Но Алексей фиксирует совсем другие цифры, которые объясняют, почему энергии хватает разве что на карманный вентилятор. Максимальный ток, который удаётся извлечь из этого устройства, это 20 миллиампер, и как ни печально, это в 20 — в 30 раз меньше, того минимального тока, который нужен для зарядки смартфона. Даже, если мы эту штуку будем крутить 3 суток непрерывно, у нас смартфон всё равно не зарядится 

А вот другой показатель — рабочее напряжение — напротив, выше заявленного. И это скорее недостаток, потому что напряжение выше, чем то, которое допустимо для зарядки смартфонов. В среднем оно — 5 вольт, а машинка выдаёт — 6,3- 6,5  

То есть если устройство просто не зарядится — это не так уж и плохо. Можно сказать, повезло, что вообще не сломалось… Сама машинка, кстати, развалилась и в руках у Алексея — хорошо, что для тестов мы купили несколько экземпляров. Один в конце разобрали и убедились, что надеяться при таком размере было не на что — маленький генератор, хлипкие шестерёнки… Одно разочарование! Конструкция явно ненадёжная, хотя сам принцип, вроде бы, правильный, и сделать что-то работающее на основе той же идеи было бы вполне реально. Но сейчас — однозначно не чудо!

---

Благодарим за помощь в съёмке сюжета: