Можно ли заменить HEPA-фильтры обычным поролоном?

По понятным причинам зрители стали чаще спрашивать нас о том, как сэкономить при обслуживании бытовой техники. И один из вопросов звучит прямо очень смело — а нельзя ли, говорят, заменить дорогостоящий HEPA-фильтр (например, в пылесосе) обычным поролоном? По внешнему виду ведь то же самое! Может, и работает не хуже?

Умельцы в сети утверждают – если заменить оригинальный HEPA-фильтр поролоном, можно сэкономить и даже не заметить разницу в работе устройства. Но некоторых всё же одолевают сомнения…

С разными вариантами замен экспериментировал и Сергей Савин, гендиректор клининговой компании. В его фирме около 20 пылесосов, которые каждый день выходят на борьбу с пылью в театрах, на концертных площадках, в издательских домах. Из-за огромных объёмов работы (до 100 000 квадратных метров в день) фильтры быстро забиваются и служат не очень долго. Что создаёт проблемы.

Начитавшись советов в интернете, Сергей однажды попробовал заменить HEPA-фильтр поролоном. 

Попробуем сами. Мы купили HEPA-фильтр стоимостью почти 1500, поролоновую губку всего за 30 рублей и предмоторный плотный фильтр за 680. Вместе с Сергеем Савиным испытывать их будет наш постоянный эксперт, инженер-электронщик Сергей Шишкин. Он взял с собой нетканый материал из спрессованных волокон и нитей, который тоже иногда используют вместо HEPA. Посмотрим! 

Судя по приборам, с поролоновым фильтром немного увеличилась температура и снизилась тяга пылесоса. Но хуже всего то, что он свободно пропустил частицы через себя и выбросил наружу: концентрация пыли в воздухе выросла. А ведь мы этим дышим! Посмотрим, что с другим вариантом недорогой замены. 

Пыль нетканый материал задержал неплохо, но работать устройству стало труднее – так и до поломки недалеко. Предмоторный фильтр тоже не дал собранному мусору вылететь из пылесоса наружу. Правда, уже при повторном включении, концентрация пыли в воздухе выросла. Скажем прямо, результат так себе… На очереди оригинальный HEPA-фильтр. 

С HEPA-фильтром значения на приборе, измеряющем количество пыли в воздухе, почти не изменились. Частицы — и мелкие, и крупные — остались внутри пылесоса. 

Как же устроен HEPA-фильтр, что ему удаётся удерживать частицы разных размеров и при этом не перегружать мотор? В его основе — хаотичные переплетения волокнистого материала, сложенного в гармошку. Причём расстояния между волокнами иногда в десятки раз больше, чем диаметр мелкодисперсных частиц, которые он удерживает. В чём же фокус? Срабатывает, например, эффект инерции тяжёлые объекты диаметром больше трёх десятых микрона не успевают огибать волокна вместе с воздухом, врезаются и застревают. Проявляется и действие броуновского движения — лёгкие мелкие частицы подвергаются бомбардировке молекул воздуха и тоже периодически убегают из потока в волокна. А ещё некоторые частицы (особенно трудноуловимые средние) извлекаются за счёт электростатического притяжения — разноимённо заряженные пылинки притягиваются друг к другу или переплетению нитей. Всё это в комплексе и даёт такой впечатляющий результат. Кстати, изначально создавались эти системы для промышленности — так называемых чистых комнат, где не должно быть ни пылинки.    

Бытовые варианты, конечно, отличаются от промышленных, и бывают разными по степени очищения воздуха, но в любом случае превосходят примитивные замены. Мы провели ещё один тест — наш мастер на все руки Александр Колесников установил фильтр в трубу, подведенную к кубу с белоснежным свадебным платьем. Засыпаем порошковые краски, включаем вентилятор и смотрим, что произойдёт!

Платье осталось чистым – HEPA-фильтр встал на защиту и ничего не пропустил. А вот после поролоновой замены юбка окрасилась в синий цвет. Этот материал задержал только самые большие частицы – все, что размером меньше – не смог. Более плотный поролоновый фильтр с задачей справился: здесь сработал простой эффект сита! Но он и перегружает мотор, и главное, не удерживает пыль от обратного движения — в наш с вами воздух. Скупой платит дважды — в случае с HEPA-фильтрами это верно как никогда.


Благодарим за помощь в съёмке сюжета:

  • Инженера-электронщика и нашего постоянного эксперта Сергея Шишкина за систематические консультации при подготовке материалов, а также проведение экспериментов в нашей студии
  • Клининговую компанию «Лидер» и лично генерального директора Сергея Савина за участие в нашем эксперименте с различными фильтрами. «Лидер» занимается профессиональной уборкой более 10 лет; ежедневно компания убирает более  100 000 квадратных метров обслуживаемых площадей, в том числе театры Москвы
  • Группу компаний «Клинрумс Инструмент» и лично инженера-метролога Ивана Ковбасюка за помощь в подготовке материала. ООО НПЦ «Клинрумс Инструмент» — это фирмы, которые специализируются на поставке приборов для контроля параметров чистых производственных помещений, занимается их монтажом, валидацией и обучением персонала

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 16 октября доступен по ссылке

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь