Горячий пар вместо моющих средств: тест пароочистителя

Мало кто любит домашнюю уборку, но теперь она становится быстрой и технологичной, уверяет реклама удивительно дешёвого — всего 2 000 рублей — и при этом универсального пароочистителя. У него множество насадок для всего, от плитки до мягкой мебели и игрушек, плюс он убивает 99% вирусов и бактерий, причём без химии, только благодаря горячему пару под высоким давлением! Так ли всё хорошо?

Громким обещаниям мы решили устроить суровые испытания — и отправились на полигон по утилизации бытовой техники. Где наши испытательницы Даша и Маша отыскали настоящее сокровище — очень грязную плиту, обросшую старым пригоревшим жиром. Даша делает ставку на проверенное популярное средство за 200 рублей!

Битва началась! Конфорки сразу оказались в болоте из воды и химии… Даша стала уходить в отрыв! Чтобы не отставать, Маша добавляет насадку с металлическим наконечником. Обеим, тем не менее, приходится непросто — уж больно стар этот грязнуля! 

Вообще, идея избавиться от агрессивной бытовой химии заманчива — особенно для людей, которым эти средства противопоказаны! 
Мы попросили экоблогера Анну Ирбис прибраться в её квартире при помощи одного пароочистителя. Подоконники, обувь, кухня — всё только этим устройством! Первое впечатление приятное. 

Но правда ли всё почти стерильно, как обещала реклама? Сотрудник экологической лаборатории по нашей просьбе взял микробиологические пробы со столешницы до и после уборки. А сын Анны поделился любимой игрушкой, чтобы проверить, как претендент на наклейку «чудо» справился с убийством бактерий на мягкой поверхности. Тем не менее, какими бы ни оказались результаты экспертизы, Анну всё равно в итоге устройство не впечатлило. Потому что губка быстро загрязнилась, да и обычными средствами для уборки справится легко. Но с другой стороны, тратится меньше сил и дистиллированной воды. Простая водопроводная, действительно, пароочистителю не подходит — инструкция прямо предупреждает, что иначе образуется накипь. Нужна очищенная, дистиллированная, которую придётся покупать.

Но, может быть, устройство позволит при этом сэкономить на химчистке мягкой мебели, как уверяет реклама? Наша художница по декорациям Настя Ломакина создала натюрморты на холстах из гладкой плетеной рогожки и пушистого ворсистого велюра. Их часто используют для обивки диванов и кресел. Вместо красок — пищевые загрязнители: соус кимчи, джем, карамель, кетчуп, шоколад, горчица, песто, подсолнечное масло и кофе. А последние штрихи Настя добавила гелевой ручкой! Красиво, но на мебели, конечно, такие художества видеть не хочется.

С клининг-экспертом Еленой Кулаковой проверим, спасёт ли пароочиститель. Прибор начал капризничать — шланг нагрелся и запахло жжёным пластиком, а вот пар остался холодным. Через некоторое время пар всё-таки нагрелся — хотя ушло на это гораздо больше 20 секунд, заявленных производителем.

Но каков же результат? С чернилами не задалось: контуры начали расползаться, посветлели. Елена попробовала потереть их пожёстче, но на нежном велюре начали появляться вмятины, а пятна не изменились. С пищевыми загрязнениями дело пошло лучше: от горчицы остались едва заметные следы, а шоколад буквально растворился на глазах.

Главная беда — мы так и не смогли подобрать подходящую для чистки мебели насадку. Продавцы других, аналогичных моделей пишут, что лучше всего скребок. Но здесь в инструкции его советуют применять для окон — и нашему эксперту это кажется разумным. С велюром наш пародышащий друг не справился. А Елена предупредила, что итог, выражаясь математически, может быть не нулевым, а даже отрицательным.

Аналогичный результат и на рогожке! Вместо чистоты агрегат оставил размазанные пятна и лужи на полу. Не понравилось эксперту и предложение продавцов обработать пароочистителем салон автомобиля. Более деликатные материалы, такие как натуральная кожа, натуральная замша — категорически нет. Это будет безвозвратно испорченная вещь.

Пришло время подвести итоги и других наших проверок. Как насчёт обещанного избавления от микробов? Готовы результаты экспертизы. Эффективность обработки пароочистителем составила 97%. Что нам говорит о том, что действительно эффективно обрабатывать пароочистителем объекты в бытовых условиях. Это действительно возможно при температуре пара выше плюс 40, а у нашего прибора заявленный максимум вообще 105 градусов!

Правда, соответствует ли это реальности? Наш постоянный эксперт, специалист по ремонту бытовой техники Никита Пчёлкин вооружился тепловизором и обнаружил нечто интересное. Самыми нагретыми частями оказались ручка и кончик пароочистителя. Там держалась температура в 50-60 градусов. Разобрав пароочиститель, эксперт обнаружил признаки откровенной дешевизны — не в лучшем значении этого слова. Шурупы, которые держат крышку, покрылись ржавчиной. Источник запаха горелого пластика тоже был найден.

А что с газовой плитой, над которой трудились наши испытательницы? Сторона Даши и её обычной бытовой химии выглядит заметно чище! Пароочиститель и эту битву проиграл. А судьба насадки с железной щеточкой и вовсе оказалась печальной.

Минусы все же перевешивают! Совсем обходиться без бытовой химии пароочиститель не позволит. Ситуацию с пятнами на ткани он может сделать даже хуже. Да и воды после себя оставляет так много, что требуется мыть пол! Нет, наклейкой «чудо» здесь и не пахнет. 


Благодарим за помощь в подготовке сюжета:

  • Сеть химчисток «Диана» за многолетнюю дружбу, а также лично Елену Кулакову за подробный рассказ о чистке тканей паром;
  • Производство по переработке отходов «PETROMAX» и лично его директора Сергея Еськова за помощь в организации съёмки на предприятии и тёплый приём. Больше о компании — на странице ВК;
  • Эко-блогера Анну Ирбис за помощь в проверке пароочистителя; 
  • Институт дезинфектологии  ФБУН «ФНГЦ им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора за помощь в проведении исследований, а также лично Анастасию Ильякову за участие в съёмках. Институт дезинфектологии  ФБУН «ФНГЦ им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора — это специализированное научное учреждение, которое осуществляет комплексные исследования в области дезинфектологии, не имеющее аналогов в России и в мире. В сфере интересов научных сотрудников института — разработка теоретических основ дезинфектологии, а также прикладные научно-исследовательские работы в области дезинфекции, стерилизации, дезинсекции и дератизации. Институт проводит экспертную оценку средств и методов дезинфекции. А в учебном центре института проходит подготовка специалистов различного уровня в области дезинфектологии. Институт является центром неспецифической профилактики инфекционных болезней, как одного из важнейших направлений;
  • Нашего постоянного эксперта Никиту Пчёлкина за подробный разбор пароочистителя.

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 7 сентября доступен по ссылке

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь

Heart 0
Thumbs Up 0
Fire 0
Thumbs Down 0
Meh 0

Добавить комментарий