За что такие деньги: зубные щётки

О вкусах не спорят. Но есть ли разница в качестве чистки между дорогими электрическими и самыми обыкновенными, ручными зубными щётками? Мы провели масштабный эксперимент (как обычно, на себе), чтобы ответить: стоит ли переплачивать, или простые щётки даже за смешные деньги способны подарить красивую улыбку?

Вариант за 19 рублей вручили моей коллеге, продюсеру «Чуда техники» Анастасии Кашляк. Наш Саша Цыганков получил зубную «кисть» (так её называют производители за особую мягкость) по цене 1200 рублей. Подороже, за 1,5 тысячи, электрическая с круглой насадкой — досталась продюсеру Илье Филиппову. Ну а Даша Картамышева протестирует самую дорогую, звуковую щётку за 13 тысяч. Все мои коллеги любят кофе, который, как известно, красит зубы. Также мы пригласили поучаствовать курильщика со стажем. Егору Гусакову дали ионную щётку за 800 рублей. И оставшиеся звуковую за 3000 и ультразвуковую за 9,5 тысяч мы вручили сомелье, Зареме Саркисян и Эрику Элояну. Белизна их улыбок регулярно страдает от дегустации красных вин.

Плак-тест, делающий видимым зубной налёт, показывает: все испытатели в обычной жизни чистят недостаточно хорошо. Перед недельным тестом доктор Вера Мазурова проводит инструктаж. Посмотрим, что изменится за 7 дней и какая щётка даст наилучший результат. Кстати, сама стоматолог предпочитает современные способы.

Но среди врачей нет единого мнения. Из 12 опрошенных нами стоматологов больше половины предпочитают обычные ручные щётки! Говорят — главное не инструмент, а то, как ты им владеешь!

Но единства тут нет: классическая ситуация, когда два врача – три мнения. Стоматологи и сами заинтересовались, когда мы им предложили если не выяснить истину, то хотя бы приблизиться к ней в споре! Точнее, в наглядном опыте. 1 этап: удаление налёта (яйца мы предварительно окрасили крепким кофе). Щётка за 19 рублей не слишком уступила звуковой: Татьяне удалось очистить довольно большой участок добела. После звуковой щётки за 3000 чистая область меньше, но цвет чуть белее. Ситуация повторилась и в паре «ионная против электрической». И, наконец, битва двух титанов: самые дорогие в своих классах, звуковая за 13 тысяч, и так называемая кисть за 1200. Цена последней удивила даже стоматологов. Но результат её оказался хорош: белизна — почти как у щетки в 10 раз дороже. А вот ультразвуковая щётка за 9,5 тысяч ослепительной чистотой не удивила.

2-й этап: борьба с загрязнениями в труднодоступных местах. Початок кукурузы, усыпанный молотым кофе, имитирует зубной ряд сразу после приёма пищи. Ручные (стоматологи говорят «мануальные») снова не уступают конкурентам с моторами.

Научные исследования говорят о том же — часть работ признаёт некоторое превосходство современных технологий, но в других опытах статистически значимой разницы между ручной и электрической чисткой зафиксировать не удаётся. И ещё одно соображение: по мнению Татьяны, отдавать больше тысячи рублей за щётку-кисть (пусть она и работает очень неплохо) может быть даже небезопасно. 

Кстати, долго не выбрасывать «кисть» призывает её реклама. Якобы такие щетинки меньше накапливают влагу и бактерии. Проверим: после испытаний наш Саша Цыганков сдаст её в лабораторию. Вместе со своей обычной щёткой — для сравнения. Обе эксплуатировались неделю. Правда ли дорогая менее грязная – скоро узнаем. Ну а как же закончился наш недельный эксперимент? У 5 из 7 человек зубы стали светлее. Не побелели они только у Заремы и Даши, у которых были звуковые щётки за 3,5 и 13 тысяч рублей. Для Заремы, кстати, эта неделя была настоящим мучением.

Самым ярким эффект отбеливания оказался у курильщика Егора с ионной щёткой. Эмаль стала светлее, и налёт уменьшился.

Если верить рекламе, встроенный металлический стержень в ионной щётке высвобождает отрицательно заряженные электроны, которые притягивают налёт, имеющий положительный заряд. Стоматологи настроены скептически. Часто реклама таких щёток предлагает вовсе не использовать пасту, с чем специалисты не согласны (ведь это дополнительное очищение). Что же касается ионизации — то здесь больше маркетинга, чем пользы, уверены врачи. Но эффект-то мы увидели! Что скажут физики: правда ли в щётке есть рабочие токи? Проверим вместе с кандидатом технических наук Евгением Кашкиным. Между пластиной и металлическим стержнем щётки очень слабый ток и, правда, есть. Но на полимерных щетинках, которые не проводят электричество – по нулям. Конечно, в ситуации с реальной чисткой проводником тока может служить слюна.

Научные исследования подтверждают: разницы между ионной щёткой и простой ручной, по сути, нет. И даже если ионы и правда способствуют отделению налета, как уверяет реклама, то важнее не это, а техника и время чистки (лучше всего 3 минуты). Именно так делал Егор! И параллельно с ним отличный прогресс (тоже за счёт правильности действий) показала Настя с самой простой щёткой за 19 рублей.

Не всем удалось добиться того же с более дорогими щётками. К примеру, у Ильи с электрической налёта хоть и стало меньше, но не все труднодоступные места были прочищены. Ну а что насчет антибактериальных свойств так называемой зубной кисти? В ходе лабораторной экспертизы ничего подобного зафиксировать не удалось. На её щетинках образовалось 82 колонии микроорганизмов, а на самой обыкновенной щётке, которой пользовался Саша — 59. Надо признать, что в обоих случаях количество совсем невелико и вряд ли опасно. Но густая щетина определённо имеет свои минусы!

Подытожим. Наши опыты, мнения экспертов и научные данные говорят о том, что в случае с зубными щётками можно не переплачивать! Впрочем, самые дешёвые — всё-таки не лучший выбор. Щётка за 19 рублей, хотя и проявила себя неплохо, за неделю стала выглядеть хуже остальных. И, по словам стоматолога, уже подлежит замене. Так что лучше всего соотношение цены и качества — у ручных щёток стоимостью от 100 до 200 рублей. Надо только индивидуально подобрать степень жёсткости и не забывать правильно чистить. Это же — важнейшая вещь и в случае с электрическими щётками. Да, они могут быть эффективнее. Но сами — без усилий и дисциплины со стороны владельца — точно не почистят.

Благодарим за помощь в съёмке сюжета:

• Наших отважных испытателей сомелье Зарему Саркисян и Эрика Элояна и винотеку Сомелье АС Коллекция, а также Егора Гусакова
• Клинику Медси и врача- стоматолога Веру Николаевну Мазурову
• Стоматолога-гигиениста Татьяну Кондратьеву и клинику Диал Дент
• Интернет-магазин Ирригатор.ру за предоставленные образцы для тестирования. Ирригатор.ру более 10 лет работает в сегменте товаров для ухода за зубами и полостью рта. Зубные щётки из нашего сюжета можно заказать здесь из любого города: интернет- магазин осуществляет доставку заказов по всей территории России
• Кандидата технических наук, доцента Российского технологического университета МИРЭА Евгения Кашкина за профессиональную экспертизу и интересное интервью

Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 31 мая доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь