Косметические «маски-убийцы»
Очень модная штука — косметическая маска. Она и выглядит технологично, и пропитана, как правило, какими-то совершенно чудесными вещами — которые должны преобразить ваше лицо. Очень жаль, но не слишком уж редко после прикладывания масок наступают совсем другие последствия…
Блогер Юлия Часовина без масок уже не представляет жизни. Последние 13 лет она пользуется ими ежедневно!
— Каждое утро наношу маску, если опять же я делаю какое-то глубокое очищение, то, соответственно, две-три маски, — рассказывает Юлия, — то есть сначала очищающая маска, потом сужающая поры, потом увлажняющая либо питательная. Мне кажется, я уже перепробовала сотни тысяч масок!
Это хобби уже превратилось для Юлии в работу — популярные бренды присылают ей для тестирования свои маски. Она говорит, что в реальности даже многие недорогие экземпляры очень хорошо увлажняют кожу. Негативных явлений, по её словам, за все эти годы не было ни разу. Но… везёт не всем. Точно не такой “коррекции овала лица” ожидала девушка, купившая южнокорейскую маску. Последствия отёка Квинке пришлось устранять скорой помощи. При склонности к аллергии опасным может стать почти любой компонент косметики.
Мария Притыко, врач-косметолог, дерматолог ЦКБ Управделами Президента РФ, предупреждает:
— Если нанесли маску и чувствуете, что начинается жжение, начинается зуд, любые неприятные ощущения, то нужно обязательно сразу же смывать эту маску!
И даже если вы не аллергик, слишком долго держать маску тоже не стоит. Учёные выяснили: если оставлять её на лице дольше, чем на 20 минут, почти в два раза повышается уровень воздействия феноксиэтанола и метилпарабена (они продлевают срок годности продукта, а у людей с чувствительной кожей могут вызвать дерматит и ту же аллергию). Чем вообще отличаются разные маски? Вот эту тканевую (на самом деле из нетканого полотна) из Южной Кореи мы купили за 60 рублей, 250 стоила маска популярного французского бренда, а самой дорогой оказалась итальянская (за 1100). Все они обещают увлажнение. Но почему стоят так по-разному? Об этом наша испытательница Маша Горецкая спросила у международного эксперта по эстетической косметологии Анны Сикорской.
Во всех образцах есть масла (макадамии или касторовое) и глицерин — основной увлажняющий компонент. В дешёвой маске присутствует экстракт чёрной икры (он якобы отвечает за подтяжку лица). В самой дорогой — календула (она успокаивает кожу) и увлажняющее алоэ. Обе не вызвали неприятных ощущений у Маши, в отличие от маски средней цены — та единственная щипала. И была липкой из-за крахмала и сахаров в пропитке. Ну а разница в цене объясняется не составом, а объёмами производства и репутацией бренда. Дорогая маска ещё гордится своей экологичностью: пачка сделана из переработанных материалов, а лекало для лица — из биоцеллюлозы на основе ферментированного кокосового сока. Что важно для некоторых покупателей со средствами. Есть и многоразовые устройства для красоты. Например, популярные LED-маски делают миостимуляцию (тонизируют мышцы лица током) и воздействуют на кожу светом — красным (для омоложения) или синим (с заживляющим эффектом). Реклама обещает лечить акне и разглаживать морщины. И наука подтверждает, что, по крайней мере, профессиональные аппараты в сочетании с другими методами лечения могут давать результат. Но вот будут ли действенны домашние устройства с разным набором цветов, уверенности уже нет.
Анна Сикорская, международный эксперт по эстетической косметологии, говорит, что надо понимать, что любой гаджет для домашнего использования по своей мощности отличается от профессионального устройства.
Мы взяли светодиодную маску за 2 700 рублей и показали её нашему постоянному эксперту, кандидату физико-математических наук Кириллу Болдыреву. Он измерил длину волны света в каждом режиме. Описанию в инструкции все соответствуют. Но даже красный, признанный наукой, тут не в том диапазоне, который обычно применяют в салонах. Поэтому эффективность домашней процедуры вызывает сомнения. И обещанного эффекта от домашней миостимуляции наука не подтверждает. А ещё некоторые жалуются: маски так плотно прилегают к лицу, что электроды оставляют на коже вмятины и даже синяки. И, как недавно выяснилось, ими опасно пользоваться, если не защищать глаза (а в комплекте для этого ничего нет). Одна австралийская компания даже отозвала свои аппараты из-за жалоб покупателей: маски вредили тем, кто принимал препараты, повышающие светочувствительность глаз. И тем, кто имел заболевания сетчатки. И даже у здоровых людей аппарат мог вызвать временную слепоту, раздражение глаз и повышенную слезоточивость. Есть на рынке и многоразовые варианты без электроники. Например, вот такая маска из шёлка и серебра за 35 000 рублей (45 — если хотите усиленный эффект) обещает «тотальное омоложение». Она, судя по рекламе, некими вибрациями “стирает признаки возрастных изменений”, “перепрограммирует клетки на самоомоложение”. Её продвигают известные актрисы и телеведущие. Но эксперты в эффект не верят.
— Я не увидела ни одного исследования, ни одной какой-то научной работы, которая бы это доказывала, — говорит Мария Притыко, врач-косметолог, дерматолог ЦКБ Управделами Президента РФ, — у серебра, конечно, известны противовоспалительные свойства, и раньше его добавляли в средства для борьбы с тем же акне, но наша наука не стоит на месте и сейчас есть более совершенные и действенные средства. Интересно, что отчасти это подтверждают и сами продавцы — неизвестные науке импульсы почувствовать могут далеко не все.
А вот другой инновационный продукт вызвал настоящий бум в интернете из-за своего привлекательного вида. Голографические патчи с микроиглами и гиалуроновой кислотой (не только для глаз, но и для кистей рук или декольте) обещают разгладить кожу после курса из 12 процедур. С учётом акции только для глаз это обойдётся почти в 8 000 рублей. Исследования подтверждают эффективность микроигл для устранения мелких морщин в сравнении с кремами или гелями, но косметолог Анна Сикорская предупреждает — кожу такими патчами можно и травмировать:
— Нанесение такого патча должно быть очень точным, то есть после нанесения на кожу, даже если вы немного промахнулись, нельзя ни в коем случае сдвигать и смещать, потому что вы механически травмируете кожу этими микроиглами.
И при этом проникновение в кожу всё равно не столь глубокое, как у профессиональных инъекций, которые выполняют косметологи. То есть длительного эффекта ждать не стоит. С новинками для домашнего применения вообще надо быть осторожнее — у каждого человека кожа разная, и решать проблемы лучше вместе со специалистом. Чтобы не потерять красоту и здоровье вместо их волшебного обретения.
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- ЦКБ Управления делами Президента РФ и лично врача Марию Борисовну Притыко за профессиональные комментарии и участие в съёмках сюжета
- Постоянного эксперта программы — заведующего лаборатории Фурье-спектроскопии ИСАН, кандидата физико-математических наук Кирилла Болдырева
- Институт косметологии, эстетической медицины и визажного искусства — Дом Русской Косметики и отдельно проректора, руководителя консалтингового центра ДРК, национального эксперта World Skills Russia по косметологии, члена совета по квалификациям при Президенте РФ Сикорскую Анну Владимировну
- Бьюти-блогера Юлию Часовину за участие в съёмках в сюжета
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 20 ноября доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
