Чудо-товары: стул для ванны и чехлы для телефона с кевларовой оплёткой
Сегодня мы протестируем стул для ванны, позволяющий безопасно мыться прежде всего пожилым, и суперпрочный кевларовый чехол для смартфона.
СТУЛ ДЛЯ ВОДНЫХ ПРОЦЕДУР
Любой, кто хотя бы раз поскальзывался в ванне или душе, знает, что дело это опасное. Нередко такие падения приводят к серьёзным травмам, особенно у пожилых. Решить проблему обещает вот этот стул для водных процедур. В рекламе его называют именно стулом, хотя фактически это табурет, спинки тут нет. Сделать конструкцию устойчивой, если верить описанию, помогают резиновые насадки на ножках. Высота регулируется, а ручки в широком сидении помогут при вставании. Цена 2500 рублей. Стоит ли оно того? Проверим для начала, окажется ли стул удобным для беременных — они, судя по рекламе, тоже целевая аудитория для этого товара.
Жанна Зубарева работает медсестрой и вскоре ожидает прибавления. Она за три минуты самостоятельно справилась со сборкой. Тут никаких вопросов. Начались они, когда конструкцию поставили в ванну: даже при минимальной высоте ножек сиденье оказывается наравне с бортиками. Чтобы не залить всё вокруг, нужна шторка — задёргивать которую самостоятельно людям с ограниченной мобильностью может быть неудобно. Устойчивость на мокрой поверхности — не стопроцентная. При этом отверстия для стока воды и выемки для душевой лейки Жанне показались удобными. Опираться и вставать тоже было комфортно! Вообще, опрошенные нами врачи, которым мы показали стул, оценили его довольно высоко.
В подмосковном Центре для пожилых людей тоже используют конструкции для водных процедур в безопасном положении сидя. И по сравнению с ними у табурета есть недостатки.
Ещё один немаловажный аспект – габариты. Ширина сиденья – 51 сантиметр, расстояние между ножками – 40. В каждую ли ванну это поместится? Для проверки наш испытатель Саша Цыганков отправился в отдел сантехники крупного строительного магазина. С душевыми кабинками проблем нет, а вот ванны действительно попадаются довольно маленькие, хотя и нечасто.
Пользователи в сети жалуются на то, что в некоторых даже больших ваннах, если дно суженное, “стул складывается как карточный домик”, а “ножки подгибаются внутрь”. Впрочем, надо признать: на сайтах с отзывами полно и положительных впечатлений от покупателей. Продолжим наши проверки! Оценим прочность — на международном фестивале «Снег и лёд в Москве». Здесь и выясним, выдержит ли стул заявленную для него нагрузку в 120 килограммов.
Конструкция не подвела: ледяные бруски общим весом около 130 килограммов не повредили ни одну деталь. Хороший результат за 2500 рублей или… всё-таки цена завышена? Этот вопрос мы задали владельцу мебельного производства Александру ПУгину.
Впрочем, немного доплатив, можно подобрать под свои размеры стул со спинкой и подлокотниками — что даст больше опоры, важной прежде всего для пожилых. К тому же, как мы увидели, здесь, несмотря на рекламные обещания, ножки иногда подгибаются и проскальзывают. В общем, товар неплохой, но не «чудо».
КЕВЛАРОВЫЕ ЧЕХЛЫ
У дорогих смартфонов и ремонт стоит не кисло — замена экрана, например, может обойтись и в 20, и в 30 тысяч рублей! Поэтому многие стараются выбрать для своего телефона защиту понадёжнее — в продаже есть чехлы бронированные, металлизированные, из титана и стали. Но активнее других рекламируют сейчас противоударные модели из кевларовых нитей, которые, как утверждают продавцы, не боятся даже выстрелов! Вообще, кевлар — это торговое название высокопрочного полимерного материала — арамида. Его применяют в изготовлении бронежилетов, спортивной экипировки, автомобильных шин, в авиации и космонавтике.
Своей прочностью кевлар обязан особому молекулярному строению: вот такие кирпичики — мономеры — выстроены у него в ровные линии, разрушить которые очень сложно. Продюсер “Чуда техники” Вика Епифанцева пользуется чехлом из кевларовых нитей уже 2 года.
Такой чехол от китайского бренда стоит почти 6 тысяч рублей, но не переплатила ли Вика? В интернете мы нашли похожую модель, судя по описанию, она тоже из кевлара, но стоит почти в 10 раз дешевле! Разберёмся, в чем разница и от чего на самом деле могут защитить телефоны эти “суперпрочные” чехлы? Для проверки наши испытатели Саша Цыганков и Даша Картамышева отправляются в игровой комплекс. Саше достался дорогой чехол за 6 000 рублей, Даше — бюджетная модель за 700.
Первое испытание — аэрохоккеем! Саша и Даша проверят сразу несколько рекламных обещаний: защиту от ударов — корпус и экран телефона не должны пострадать; и устойчивость к царапинам и сколам.
Три минуты и всё — дорогой чехол не справляется со своей задачей: телефон в нём буквально рассыпался!
И, кажется, не только ему — сам чехол покрыли сколы и царапины. А вот модель за 700 рублей, к нашему удивлению, продержалась до конца пятиминутного раунда: телефон цел и невредим, на чехле — только мелкие потёртости. Следующее испытание — танцплощадкой — с металлическим твёрдым покрытием.
После зажигательных танцев и нескольких падений бюджетная модель снова впереди — гаджет продолжил работать, и сам чехол в порядке. Но выдержит ли он самое жёсткое испытание? Это будет тир! Ведь производители заявляют, что чехлы сделаны из того же материала, что и бронежилеты. Посмотрим для начала, как дешёвый и дорогой образцы справятся с обычными пластиковыми пульками.
На Сашином дорогом чехле стало ещё больше царапин, на Дашином дешевом — появились вмятины. А что с самими телефонами?
Мы решили идти до конца и проверить прочность чехлов настоящим оружием. В стрелковом клубе тренер по практической стрельбе Александр Седых расстрелял их реальными свинцовыми пулями.
В обоих случаях пуля прошла насквозь, а смартфоны разлетелись на несколько частей. Что интересно, отверстия от пули и на дорогом, и на дешёвом чехле были одинаковыми. Потом мы ещё несколько раз выстрелили в образцы без телефонов и получили такой же результат — практически никакой разницы! Неужели за 700 рублей продают такой же кевлар, как и за 6 тысяч? Наш постоянный эксперт физик Владимир Решетов проводит простую проверку — огнём! Он объясняет: по своей природе кевлар не плавится и не поддерживает горение (хотя в итоге и сгорает) — это видно на эталонном образце, который учёный принёс с собой. Бюджетная модель за 700 рублей сразу же провалила испытание — чехол потёк! То есть это просто пластик — прочный, но всё же не кевлар.
С дорогим всё не так очевидно. Чтобы снять вопросы, мы отдали чехлы экспертам из лаборатории химического факультета МГУ. Там нагрели фрагменты в специальной печи до 600 градусов.
То есть дорогой чехол и правда сделан из заявленного чудо-материала, но решающего преимущества, как мы увидели в практических тестах (например, в игровом центре), это не даёт. Так что сильно верить рекламе и надеяться, что кевлар на 100 процентов убережёт телефон (и самого себя), не стоит. Продавцы обещают полное отсутствие дефектов и повреждений, но даже у нашего продюсера Вики при отсутствии экстремальных испытаний чехол за два года всё-таки покрылся сколами и царапинами. Однозначно — не чудо!
На следующей неделе продолжим тестировать товары и услуги с большими амбициями — лучшие эксперты всё проверят для нас и для вас!
Благодарим за помощь в съёмке сюжета:
- Гериатрический центр Senior Group и гериатра Никиту Вторушина за профессиональный подход к теме сюжета и помощь в организации съёмок
- Строительный гипермаркет Leroy Merlin за организацию съёмки на территории магазина и широкий ассортимент товаров
- Правительство Москвы и фестиваль «Снег и лёд в Москве» за организацию съёмки-эксперимента в рамках сюжета, а также выражаем особую благодарность скульпторам из Хабаровска Даниилу Цой и Илье Тёкину за реализацию идеи
- Врача-вертебролога Максима Сажнева за участие в съемках и профессионализм в лечении проблем опорно-двигательного аппарата
- Производство дизайнерской мебели Origamebel и мастера Александра Пугина за участие в сюжете и за то, что поделились с нами экспертным мнением
- Нашу постоянную зрительницу Жанну Зубареву за участие в съёмках и проявленный интерес к теме сюжета, а также её мужа Михаила
- Развлекательный центр «Остров Мечты» за постоянное и дружелюбное сотрудничество, а также за атмосферную локацию для съёмок
- Стрелковый клуб «Объект» за помощь в съёмках и реализацию краш-теста в рамках сюжета
- Институт науки и технологий МИСиС и к.т.н. Степашкина Александра Андреевича за участие и профессиональную точку зрения
- Нашего постоянного эксперта Решетова Владимира Николаевича за участие
- Сергея Ивашко за постоянную помощь и организацию съёмок, а также сотрудника лаборатории катализа и газовой электрохимии кафедры физической химии химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Степана Купреенко
Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 13 февраля доступен по ссылке
Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь
